公訴機(jī)關(guān)商丘市睢陽區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，40歲。

商丘市睢陽區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴（2010）22號起訴書，指控被告人張某犯交通肇事罪，于2010年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人韓XX提起附帶民事訴訟，因附帶民事訴訟經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限二個月,期間公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一個月。在訴訟過程中，被告人張某與附帶民事訴訟訴訟原告人韓XX達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李源出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年9月23日21時15分，被告人張某駕駛豫NB0337號主、豫NG032掛號斯太爾重型半掛牽引車，沿商鹿路由北向南行駛至高辛鎮(zhèn)高辛支線02號電桿處，與相對方向韓一X駕駛的豫NXG591號五星牌摩托車相刮，造成韓一X及摩托車乘車人賈XX當(dāng)場死亡、摩托車乘車人韓XX受傷的道路交通事故。肇事后張某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人張某已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并已履行完畢。其中死者韓一X賠償125000元，死者賈XX賠償105000元，傷者韓XX賠償220000元。
上述事實，由下列列證據(jù)予以證實：
1、被告人張某的供述證實，2009年9月23日晚上，我拉著一車料往柘城起臺送，當(dāng)時沿著商鹿路由北向南行駛，因路兩邊都是曬玉米的，車速一直都不是很快。到柘城起臺送完貨回來，發(fā)現(xiàn)路上有一起車禍，還死了人，當(dāng)時也沒在意，回到310轉(zhuǎn)盤加了油，把車停在加油站內(nèi)睡了一夜，等二天起來準(zhǔn)備檢查車后交班，在檢查車時發(fā)現(xiàn)車輪胎上有血跡，想起頭天晚上高辛有一起車貨，就趕緊給老板朱紅偉打了電話說明這個情況，老板讓趕緊報警，并把車送到事故停車場。我就來投案了。
2、被害人韓XX陳述證，2009年9月23日晚上9點多，在高辛南邊老王集干完活后，其父韓建彬開著車帶著自己和賈國旗回商丘市里，經(jīng)過一個加油站沿著商鹿路往北走了一小會，就聽見“咣”一聲，就啥也不知道了。
3、證人賈一X方證實，賈國旗于2009年9月23日在商鹿路段高辛北街發(fā)生交通事故死亡。
4、證人朱XX證言證實，2009年9月24日早上，司機(jī)張某給我打電話說，發(fā)現(xiàn)車輪胎上有血跡，聯(lián)想到2009年9月23日高辛街上發(fā)生的交通事故，懷疑是我們的車出了事故，就報了警，并把車送到了事故大隊。
5、證人李XX證言證實，2009年9月23日晚當(dāng)時坐在路邊家門口面朝北剝玉米，突然看到一輛摩托車開的非?？欤@輛摩托車向北走的有五、六十米，我看到他車子一斜，正好從北邊過來一輛大貨車，車燈特別亮，摩托車就砸到那輛大貨車上了，等大車過后，我看到摩托車車燈不亮，就感覺到出事了，就跑過去看，到一看人已經(jīng)死，遂就用手機(jī)報了警。沒看清車號，車頭是紅色，車身啥顏色沒看清。
6、證人楊XX證言證實，2009年9月23日21時許，正在家門口剝玉米，聽到一聲響，然后就順著聲音往路上看，看到一輛大貨車往南去，走的不快。我和李南輝就去了現(xiàn)場，看到死兩個，傷一個，然后李南輝就報了警。
7、鑒定結(jié)論證實，賈XX、韓一X死亡符合車禍致顱腦損傷死亡。
8、道路交通事故車物損失評估證明證實，五星牌正三輪車因事故造成的損失價值685元。
9、商丘市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書證實，張某駕駛機(jī)動車在道路行駛，觀察不周，未確保行車安全，造成事故時未保護(hù)現(xiàn)場負(fù)此事故的全部責(zé)任。
10、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和照片在卷證實，當(dāng)時案發(fā)的情況。
11、賠償協(xié)議、諒解書及收條證實，死者家屬及傷者韓XX已得到賠償，其中死者韓一X已賠125000元，死者賈XX已賠105000元，傷者韓XX賠償220000元，被害人均表示諒解被告人張某的行為。
12、抓獲經(jīng)過證實，2009年9月24日車主帶貨車到事故大隊說明情況，張某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
13、戶籍證明證實，張某出生于1970年9月3日。
以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，來源合法，客觀真實，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某案發(fā)后，主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供了其罪行，系自首，對其可從輕處罰。被告人張某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并爭得被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊建波
審判員 侯賢法
審判員 朱鳳菊

書記員： 袁相坤