原公訴機關河南省淅川縣人民檢察院
上訴人（原審被告人）唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，住淅川縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月18日被淅川縣公安局刑事拘留，同年7月2日經(jīng)淅川縣人民檢察院批準，次日由淅川縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于淅川縣看守所。
辯護人熊學芹、李碩，河南框正律師事務所律師。

河南省淅川縣人民法院審理河南省淅川縣人民檢察院指控原審被告人唐某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一五年十二月九日作出（2015）淅刑初字第421號刑事判決。原審被告人唐某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問原審被告人，認為原判事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審認定，被告人唐某某未取得機動車駕駛資格。2015年6月2日6時33分許，被告人唐某某駕駛無號牌農(nóng)用手扶拖拉機沿淅川縣厚坡鎮(zhèn)工業(yè)大道自北向南行駛，行駛至裴崗村路段時與路人王某某相撞，造成王某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人唐某某駕車逃逸。經(jīng)淅川縣交警大隊認定：唐某某負該事故的全部責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某某的傷情構成重傷二級。
事故發(fā)生后，被告人唐某某家屬向被害人王某某支付醫(yī)療費用20000元。
原審認定上述事實的證據(jù)有被告人戶籍證明，機動車駕駛證查詢結果及淅川縣農(nóng)機監(jiān)理站出具的證明一份，到案經(jīng)過，淅公交認字（2015）第182號道路交通事故認定書，照片25張，證人李中理、王烈建、葛全軍、劉曉的證言，被害人王某某陳述，被告人唐某某供述，陜中司鑒痕字（2015）第056號痕跡檢驗意見書，（淅）公（交）傷鑒（法醫(yī)）字（2015）第13號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場圖及勘查筆錄，視聽資料一份等證據(jù)予以證實。
依據(jù)上述事實和證據(jù)，原審法院認為被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛資格而駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人重傷，并負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。淅川縣人民檢察院指控的罪名成立，予以支持。被告人唐某某明知機動車輛無牌證而駕駛，并且在交通肇事后逃逸應當從重處罰。為了維護道路交通安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定判決，被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2018年12月17日止。）
上訴人（原審被告人）唐某某上訴的主要理由是，原審認定事實不清，量刑過重。
二審審理查明的事實、證據(jù)與原審相同，且證據(jù)已經(jīng)原審當庭舉證、質證，查明屬實，本院予以確認。
二審另查明，原審被告人唐某某上訴后，經(jīng)本院主持調解唐某某親屬與被害人王某某達成了調解協(xié)議，被告人親屬依協(xié)議已支付被害人王某某約定的賠償款90000元（不含一審已支付的20000元），已取得被害人王某某的諒解。被害人請求二審法院對唐某某判處緩刑，并撤回原審提起的附帶民事訴訟。上述事實有相關各方達成的調解協(xié)議、委托書及賠償款收條在卷予以證實。

本院認為，上訴人（原審被告人）唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛資格而駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人重傷，并負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，程序合法，故唐某某關于“事實不清，量刑過重”的上訴理由不能成立。但鑒于唐某某案發(fā)后認罪悔罪且二審審理期間就民事賠償也已達成調解，積極賠償被害人損失，已取得被害人的諒解，淅川縣司法局出具了對唐某某的調查評估意見書，評估如下：唐某某在犯罪前一貫表現(xiàn)可以，與相鄰群眾相處均不錯，比較遵紀守法，根據(jù)情況同意接受對唐某某進行社區(qū)矯正。故對唐某某宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故量刑部分應予以調整。且因對唐某某承擔的附帶民事部分雙方已達成調解并已履行，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河南省淅川縣人民法院（2015）淅刑初字第421號刑事判決，即被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2018年12月17日止。）
二、上訴人（原審被告人）唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　馬景琦 審　判　員　　鄭天喜 代理審判員　　馮興民

書記員：陳陽