原公訴機關(guān)河南省登封市人民檢察院。
原審被告人景某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省登封市，漢族，小學(xué)文化程度。因交通肇事于2012年11月20日被登封市公安局行政拘留15日，2012年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被登封市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。羈押于登封市看守所。

登封市人民檢察院指控原審被告人景某某犯交通肇事罪一案，本院于2013年5月13日作出（2013）登刑初字第171號刑事附帶民事判決。該判決發(fā)生法律效力后，本院又于2013年7月31日作出（2013）登刑監(jiān)字第1號再審決定，對本案提起再審。本院依法另行組成合議庭，于2013年9月16日公開開庭審理了本案。登封市人民檢察院檢察員許銀莉出庭履行職務(wù)。原審被告人景某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年11月15日17時許，原審被告人景某某駕駛豫AKK430二輪摩托車沿S316線由西向東行駛至登封市盧店鎮(zhèn)東河附近時，與景福生駕駛的由南向北行駛的豫ASX568號二輪摩托車相撞，致景福生當(dāng)場死亡，景某某及景某某的摩托車乘車人李秋霞受傷。登封市公安局交巡警大隊認定原審被告人景某某負事故的主要責(zé)任。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、原審被告人景某某對發(fā)生事故的時間、地點、經(jīng)過及事發(fā)后自己受傷住院治療情況的供述；
2、證人李秋霞、孫曉悅、趙雷峰、裴少鋒對事故發(fā)生時間、地點及看到事故現(xiàn)場情況的證言；
3、登封市公安局出具的事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及登封市公安局刑事技術(shù)鑒定書，分別證實了案發(fā)現(xiàn)場的位置、現(xiàn)場狀況及被害人景福生死亡的原因；
4、登封市公安局出具被告人景某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書，分別證實了被告人的年齡、到案經(jīng)過、應(yīng)負的事故責(zé)任及肇事車輛的車主系景某某的事實；
5、附帶民事訴訟原告人的損失由其提供的家庭關(guān)系證明、房屋產(chǎn)權(quán)證明、戶口簿等證據(jù)所證實。

原審認為，原審被告人景某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人景某某歸案后，如實供述自己的罪行，且自愿認罪，可以從輕處罰。原審被告人景某某交通肇事，致景福生死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對附帶民事訴訟原告人楊根香、溫棉英、景東洋、景向陽因此造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。以原審被告人景某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；原審被告人景某某在判決生效后一個月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊根香、溫棉英、景東洋、景向陽各項損失共計人民幣11026.05元；駁回附帶民事訴訟原告人楊根香、溫棉英、景東洋、景向陽的其他訴訟請求。
本院再審查明的事實和證據(jù)與原審相同。
另查明，原審被告人景某某與附帶民事訴訟原告人楊根香、溫棉英、景東洋、景向陽于2013年6月3日達成賠償協(xié)議，原審被告人景某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計50000元。
本院認為，原審被告人景某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控原審被告人景某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對原審被告人景某某應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。原審被告人景某某歸案后，如實供述自己的罪行，且自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2013）登刑初字第171號刑事附帶民事判決；
二、原審被告人景某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 景文濤
審判員 吳蓉
代理審判員 王真理

書記員： 顧瑞玲