南陽市宛城區(qū)人民檢察院
李天奎
齊文曉(河南博音律師事務所)
公訴機關南陽市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人李天奎,男,1969年9月11日出生。
被害人吳XX,男,1969年9月29日出生。
控告人吳XX,男,1947年11月28日出生。
控告人程XX,女,1951年11月13日出生。
控告人王XX,女,1969年2月16日出生。
控告人吳XX,男,1990年1月25日出生。
控告人吳XX,男,1999年8月18日出生。
委托代理人齊文曉,河南博音律師事務所律師。
南陽市宛城區(qū)人民檢察院以豫宛城檢刑訴[2011]353號起訴書指控被告人李天奎涉嫌交通肇事罪一案,于2011年9月2日向本院提起公訴。本院審查后,依法組成合議庭,于2011年10月19日依法公開開庭進行了審理,南陽市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員尹碩出庭支持公訴,控告人吳XX、程XX、王XX、吳XX、吳XX、委托代理人齊文曉、被告人李天奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
南陽市宛城區(qū)人民檢察院指控:2002年11月25日12時45分許,被告人李天奎駕駛河南RB1164號農用三輪車,沿南陽市長江路由西向東行駛至果品市場門口西側向左拐彎時,與自東向西行駛的吳XX駕駛的豫RZ0982號兩輪摩托車相撞,造成吳XX倒地后又被碾壓致使,后經搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人李天奎駕車逃逸。經南陽市公安局交通事故大隊認定,李天奎承擔該事故的全部責任。2011年7月5日,被告人李天奎向公安機關投案。
指控上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人李天奎的供述;2、證人閆XX、張XX等人的證言;3、交通事故認定書;4、尸體檢驗報告;5、身份證明等。
公訴機關認為,被告人李天奎違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致使一人死亡后駕車逃逸,其行為構成交通肇事罪。被告人李天奎有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條 ?的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
控告人訴稱:2002年11月25日12時45分許,被告人李天奎駕駛河南RB1164號農用三輪車,沿南陽市長江路由西向東行駛至果品市場門口西側向左拐彎時,與自東向西行駛的吳XX駕駛的豫RZ0982號兩輪摩托車相撞,造成吳XX倒地后又被碾壓致使,后經搶救無效死亡。事故發(fā)生后,被告人李天奎駕車逃逸。經南陽市公安局交通事故大隊認定,李天奎承擔該事故的全部責任。至今民事部分未賠償,故對被告人應當從嚴從重予以嚴懲。
被告人李天奎辯稱;認罪服法,對公訴機關指控的罪名和犯罪事實無異議,請求法院從輕處罰。
本院認為:被告人李天奎違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛,造成一人死亡的交通事故且肇事后逃逸,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,量刑意見予以采信。李天奎有投案自首情節(jié),應從輕、減輕處罰。對控告人的控告理由,予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李天奎犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即被告人李天奎的刑期自2011年7月5日起至2015年7月4日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為:被告人李天奎違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛,造成一人死亡的交通事故且肇事后逃逸,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,量刑意見予以采信。李天奎有投案自首情節(jié),應從輕、減輕處罰。對控告人的控告理由,予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李天奎犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即被告人李天奎的刑期自2011年7月5日起至2015年7月4日止)。
審判長:栗新鋒
審判員:周建明
審判員:范成然
書記員:冉冉
成為第一個評論者