岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院
湯某某

公訴機關岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院。
被告人湯某某，男，1962年5月6日出生，漢族，高中文化，工人；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月26日被岳陽市公安局直屬分局刑事拘留，2015年1月23日由岳陽市公安局直屬分局決定被取保候?qū)?；現(xiàn)在家候?qū)彙?br/>岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院以岳樓檢公一刑訴（2015）100號起訴書指控被告人湯某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公訴。本院于同日受理，依法組成由審判員唐偉能擔任審判長，人民陪審員文建設、金妍參加評議的合議庭，書記員咼韻擔任庭審記錄，于2015年5月21日適用簡易程序公開開庭審理了本案。岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院指派檢察員陳偲出庭支持公訴，被告人湯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院指控:
2014年12月22日7時許，被告人湯某某無證駕駛湘A1TJ23小型轎車由南往北行駛至岳陽市楓橋湖路鷹山路段時，車輛右前角與被害人黃某某相撞，造成黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人湯某某駕車離開現(xiàn)場，經(jīng)路人報警，被害人黃某某被送到岳陽市廣濟醫(yī)院進行治療。經(jīng)鑒定，被害人黃某某因交通事故致重型開放型顱骨骨折伴硬腦膜破裂，屬重傷二級。經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、集體分析認定，此事故發(fā)生的原因是被告人湯某某無證駕駛機動車遇行人通行時未避讓行人所致。且事故發(fā)生后沒有立即停車，沒有保護現(xiàn)場，被告人湯某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?及第七十條第一款及湖南省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第二十五條 ?第四款 ?之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?責任劃分原則，認定湯某某負此次事故的全部責任。
2014年12月24日，被告人湯某某到岳陽樓大隊事故處理中隊投案。被告人湯某某已賠償被害人黃某某10萬元，取得了被害人黃某某的諒解。
對上述指控的事實，公訴機關提交了相應的證據(jù)予以證明。公訴機關指控認為:被告人湯某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，對報告人湯某某予以懲處。
被告人湯某某對公訴機關指控其交通肇事的事實供認不諱，沒有提出辯解意見。
本院認為:被告人湯某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公訴機關指控被告人湯某某犯交通肇事罪的事實屬實，罪名成立。被告人湯某某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。同時，被告人湯某某積極賠償被害人黃某某經(jīng)濟損失10萬元，取得了被害人黃某某的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可認為對被告人湯某某適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人湯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人湯某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公訴機關指控被告人湯某某犯交通肇事罪的事實屬實，罪名成立。被告人湯某某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。同時，被告人湯某某積極賠償被害人黃某某經(jīng)濟損失10萬元，取得了被害人黃某某的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可認為對被告人湯某某適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人湯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）

審判長：唐偉能
審判員：文建設
審判員：金妍

書記員：咼韻