許昌市魏都區(qū)人民檢察院
王迪

公訴機關(guān)許昌市魏都區(qū)人民檢察院。
被告人王迪，男，26歲
許昌市魏都區(qū)人民檢察院以許魏檢刑訴〔2011〕229號起訴書指控被告人王迪犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，被告人王迪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)
許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控:2011年4月14日20時20分許，被告人王迪駕駛豫K-T9850出租車沿許昌市許繼大道由西向東行駛至許昌市第九中學(xué)門前時，與行走在人行橫道上的被害人蔣某某相撞，致使蔣某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人蔣某某系車禍致顱腦損傷而死亡。許昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告人王迪負(fù)此事故全部責(zé)任。被告人王迪已賠償被害方人民幣25.5萬元。
本案在審理過程中，被告人王迪與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，再由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司賠償被害人家屬53000元人民幣，已得到被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人王迪在庭審過程中亦無異議，并有被告人王迪的供述，證人張某某證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場圖，事故照片，許昌市公安局交通警察支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，被害人蔣某某生前系車禍致顱腦損傷而死亡的司法鑒定意見書，被告人王迪親屬與被害人蔣某某家屬達成的協(xié)議書及賠償憑證，許昌市魏都區(qū)人民法院（2011）魏民一初字第315號民事調(diào)解書，被告人王迪戶籍證明及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王迪違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控被告人王迪犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王迪有自首情節(jié)，并積極賠償被害方經(jīng)濟損失，確有悔罪之意，且本案被害人家屬已得到民事賠償并對被告人表示諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人王迪犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向許昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王迪違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控被告人王迪犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王迪有自首情節(jié)，并積極賠償被害方經(jīng)濟損失，確有悔罪之意，且本案被害人家屬已得到民事賠償并對被告人表示諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人王迪犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：蘭國艷

書記員：羅喜濤