長(zhǎng)葛市人民檢察院
喬某

公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)葛市人民檢察院。
被告人喬某，務(wù)農(nóng)。
因涉嫌交通肇事于2015年11月20日被長(zhǎng)葛市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2015年12月4日經(jīng)長(zhǎng)葛市人民檢察院批準(zhǔn)，次日被長(zhǎng)葛市公安局逮捕。
因涉嫌交通肇事罪于2016年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張偉勛，河南七星燦律師事務(wù)所律師。
長(zhǎng)葛市人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴（2015）466號(hào)起訴書(shū)指控被告人喬某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
長(zhǎng)葛市人民檢察院指派檢察員趙紅彬、侯聰繪出庭支持公訴，被告人喬某及辯護(hù)人張偉勛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)葛市人民檢察院指控稱(chēng)，2015年5月23日10時(shí)26分許，在菜姚公路長(zhǎng)葛境后河鎮(zhèn)婁莊村路口，被告人喬某無(wú)證駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛時(shí)與劉某持B2證駕駛豫K×××××號(hào)中型普通貨車(chē)由西向東行駛時(shí)發(fā)生相撞，后豫K×××××號(hào)中型普通貨車(chē)又與劉燕歌駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)由東向西行駛時(shí)發(fā)生相撞，造成劉燕歌及其乘車(chē)人朱依然、朱某受傷，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，喬某駕車(chē)逃逸。
2015年6月3日，長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)第1506115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，喬某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
經(jīng)鑒定，被害人朱某傷情程度屬重傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人喬某，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人重傷，且交通肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人喬某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人喬某對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人喬某已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，負(fù)事故主要責(zé)任，且系自首，應(yīng)從輕或減輕處罰并處緩刑。
上述事實(shí)，被告人喬某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
并有被告人喬某供述，證人高某、劉某、楊某證言，委托書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、送達(dá)回執(zhí)，受理交通事故案件登記表，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，駕駛證、行駛證信息查詢(xún)結(jié)果單，被告人戶籍信息及照片，前科情況查詢(xún)證明，110接處警記錄，受案登記表，到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人喬某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。
被告人喬某系初犯，就自己承擔(dān)的民事賠償部分已與被害人達(dá)成協(xié)議并取得諒解，本院可以從寬處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)為對(duì)其依法可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省許昌市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為:被告人喬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人喬某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。
被告人喬某系初犯，就自己承擔(dān)的民事賠償部分已與被害人達(dá)成協(xié)議并取得諒解，本院可以從寬處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)為對(duì)其依法可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：劉芬
審判員：董保明
審判員：李彩萍

書(shū)記員：李書(shū)沛