新民市人民檢察院
楊某某
徐某某（遼寧潢南律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
被告人楊某某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年5月23日被新民市公安局刑事拘留，2014年5月29日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于2014年5月30日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。
辯護人徐某某，遼寧潢南律師事務(wù)所律師。
新民市人民檢察院以新檢刑訴（2014）267號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員張越出庭支持公訴。被告人楊某某及其辯護人徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年5月1日17時50分，被告人楊某某駕駛小型普通客車由北向南行駛至新民市胡臺鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)沈陽埃米爾防腐設(shè)備有限公司門前處，與同方向前方行走的行人馬某某、郝某某相撞，造成馬某某當(dāng)場死亡、郝某某受傷、車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)新民市公安局交通警察大隊認定:被告人楊某某負此次事故的全部責(zé)任，馬某某、郝某某無事故責(zé)任。
公訴機關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為:被告人楊某某實施了違反交通遠輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡的交通肇事犯罪行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法懲處。
被告人楊某某及其辯護人徐某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和犯罪罪名無異議，亦無辯解。
本院認為，被告人楊某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人楊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人楊某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人楊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：計興東
審判員：張紅明
審判員：李中華

書記員：郭芳