公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，教師，系被害人由某1妻子。附帶民事訴訟原告人由某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被害人由某1長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人由某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，系被害人由某1次女。附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3共同訴訟代理人劉宏偉，遼寧鑫磊律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人趙某2父親。附帶民事訴訟原告人莊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人趙某2母親。附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1共同訴訟代理人莊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系附帶民事訴訟原告人莊某1弟弟。被告人吳曉，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省彰武縣，漢族，初中文化，無職業(yè)。曾因犯販賣毒品罪于2013年11月4日被本院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月21日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年1月4日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。負(fù)責(zé)人彭某，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司。負(fù)責(zé)人姜某，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）78號(hào)起訴書指控被告人吳某某交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3、趙某1、莊某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員邊疆出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人由某2、由某3、莊某1、附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3訴訟代理人劉宏偉、附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1共同訴訟代理人莊某2、被告人吳曉、附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都邦保險(xiǎn)公司）訴訟代理人王某某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）訴訟代理人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。東港市人民檢察院指控，2017年12月20日21時(shí)37分，趙某2駕駛遼FBWX**小型普通客車，沿縣道XX開發(fā)區(qū)XX東街由西向東行駛至XX路丁字路口東側(cè)路段處，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全、未避讓過道行人，撞由南向北過道行人由某1，由某1被撞后倒在北側(cè)快車道內(nèi)。約五分鐘后，被告人吳曉無證駕駛無合法手續(xù)的紅色嘉年華轎車，沿XX東街快車道由東向西行駛至肇事路段，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全，撞站在北側(cè)快車道內(nèi)遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2，同時(shí)撞壓倒在路上的由某1，致趙某2、由某1經(jīng)搶救無效而死亡，被告人吳曉肇事后棄車逃逸。2017年12月21日，被告人吳曉到交警大隊(duì)投案。經(jīng)認(rèn)定，在趙某2駕駛小型普通客車撞過道行人由某1的事故中，趙某2負(fù)事故的主要責(zé)任，由某1負(fù)事故的次要責(zé)任。在被告人吳曉駕駛轎車撞站在道路上遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2同時(shí)撞壓倒在地上的由某1事故中，被告人吳曉負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某2負(fù)事故的次要責(zé)任，由某1無責(zé)任。經(jīng)鑒定，由某1死因符合被機(jī)動(dòng)車撞擊摔跌、碾壓致多臟器損傷而死亡。趙某2符合生前頭面部受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料以及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳曉的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3訴稱，被告人趙某2、吳曉的行為直接結(jié)合造成由某1死亡，給其造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金558892元（32876元×17年）、喪葬費(fèi)28574元、精神損害撫慰金197256元，合計(jì)784722元，要求被告人吳曉及附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司予以賠償，并向法庭提供了商品房買賣合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)、證明等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1訴稱，被告人吳曉的行為造成趙某2死亡，給其造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金1055640元（死亡賠償金657520元+贍養(yǎng)費(fèi)398120元）、喪葬費(fèi)28574元、交通費(fèi)4000元（酌定）、醫(yī)療費(fèi)2500元、其他損失50000元，合計(jì)1140714元，要求被告人吳曉及附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司予以賠償，并向法庭提供了證明。被告人吳曉對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名供認(rèn)，同意賠償附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛遼FBWX**小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但由某1死亡的主要原因遼FBWX**撞擊導(dǎo)致還是本案另一肇事車輛撞擊導(dǎo)致無法確定，因此根據(jù)因果關(guān)系，我公司僅同意在第二次責(zé)任認(rèn)定中承擔(dān)次要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按比例承擔(dān)。附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司辯稱，被告人吳曉駕駛的肇事車輛手續(xù)是套用蘇BIQX**小型轎車，該肇事車輛實(shí)際并未在我公司投保，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年12月20日21時(shí)37分許，趙某2駕駛遼FBWX**小型普通客車，沿東港市縣道XX開發(fā)區(qū)XX東街由西向東行駛至東港市XX路丁字路口東側(cè)路段處，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全、未避讓過道行人，與由南向北過道行人由某1相撞，由某1被撞后倒在道路北側(cè)快車道內(nèi)。約五分鐘后，被告人吳曉無駕駛資格駕駛無合法手續(xù)、套用其他機(jī)動(dòng)車手續(xù)的紅色嘉年華轎車，沿XX東街快車道由東向西行駛至肇事路段，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全，與站在北側(cè)快車道內(nèi)的趙某2相撞，同時(shí)撞壓倒在路上的由某1，被告人吳曉肇事后棄車逃逸。由某1、趙某2經(jīng)搶救無效而死亡，經(jīng)鑒定，由某1符合被機(jī)動(dòng)車撞擊摔跌、碾壓致多臟器損傷而死亡；趙某2符合生前頭面部受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。2017年12月21日，被告人吳曉到東港市公安局交通警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，在趙某2駕駛小型普通客車撞過道行人由某1的事故中，趙某2負(fù)事故的主要責(zé)任，由某1負(fù)事故的次要責(zé)任；在被告人吳曉駕駛轎車撞站在道路上遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2同時(shí)撞壓倒在地上的由某1事故中，被告人吳曉負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某2負(fù)事故的次要責(zé)任，由某1無責(zé)任。另查明，被害人由某1生前經(jīng)常居住于城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金558892元（32876元×17年）、喪葬費(fèi)28574元，合計(jì)人民幣587466元。被害人趙某2死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金657520元、喪葬費(fèi)28574元，合計(jì)人民幣686094元。再查明，遼FBWX**小型普通客車在附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、被告人吳曉供述。2、證人房某、陳某某、趙某某證言。3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書。4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證。5、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告。6、交通事故登記表、120出車急救調(diào)度表、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄。7、被害人門診病歷、搶救記錄。8、案件來源、到案經(jīng)過、刑事判決書。

本院認(rèn)為，被告人吳曉忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車直接造成致一人死亡，與他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人吳某某罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳曉與趙某2駕車共同致被害人由某1死亡，被告人吳曉、趙某2應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)對(duì)由某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由趙某2駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及被告人吳曉參照交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)與被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際，本院確定附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人吳曉承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，由某1自負(fù)10%的責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，本案不予處理，附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3可另行訴訟。對(duì)附帶民事訴訟被告人趙某1、莊某1的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人吳曉參照交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償，不足部分由被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際，本院確定被告人吳曉對(duì)趙某2死亡的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持；不合理及沒有證據(jù)證明部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2022年12月20日止）。二、附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣131603.94元{（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元+[587466元-（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元-110000元]×20%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。四、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣元499724.27元{[686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]+[686094元-686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]×70%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。五、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3、趙某1、莊某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。