寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院
杜某

公訴機關寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。2014年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，2014年6月6日被取保候審。2014年7月18日由銀川市公安局交通警察分局執(zhí)行逮捕。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2014）606號起訴書指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人親屬田某甲、田某乙、田某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年12月1日公開開庭進行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐文君出庭支持公訴，被告人杜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控，2014年5月22日20時許，被告人杜某駕駛寧A×××××號輕型普通貨車沿銀川市興慶區(qū)麗景南街由北向南行駛至麗景南街銀川戒毒所門口向南80米處時，與在此路段由西向東橫穿馬路的被害人田某丁發(fā)生碰撞，造成田某丁受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，田某丁系因交通事故致顱腦損傷、胸部損傷、腹部損傷并發(fā)失血性休克死亡。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認定，杜某負此事故的主要責任。
公訴機關認為，被告人杜某的行為構成交通肇事罪，應適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定定罪量刑。公訴機關同時提交了被告人常住人口信息、道路交通事故認定書等書證，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，現(xiàn)場勘查筆錄，證人田某乙等人的證言，被告人杜某的供述和辯解等證明被告人犯罪的相關證據(jù)。
被告人杜某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，表示自愿認罪。
本院認為，被告人杜某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人杜某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人杜某明知他人報警而在現(xiàn)場等待，并在歸案后如實供述了自己的犯罪行為，屬自首，對被告人杜某依法可從輕處罰。被告人杜某賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，對被告人杜某酌情可從輕處罰。為了維護公共安全，保障交通運輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月2日止，減去被告人因交通肇事被刑事拘留的十五日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本五份。

本院認為，被告人杜某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人杜某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人杜某明知他人報警而在現(xiàn)場等待，并在歸案后如實供述了自己的犯罪行為，屬自首，對被告人杜某依法可從輕處罰。被告人杜某賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，對被告人杜某酌情可從輕處罰。為了維護公共安全，保障交通運輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月2日止，減去被告人因交通肇事被刑事拘留的十五日）。

審判長：郭鵬
審判員：林曉君
審判員：張玉明

書記員：胡娜