公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院。
被告人崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,漢族,中共黨員,大學(xué)本科文化,住赤峰市。2017年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王湛國(guó),內(nèi)蒙古千孚律師事務(wù)所律師。
赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院以元檢公訴刑訴(2018)54號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某某犯交通肇事罪向本院提起公訴,本院于2018年3月28日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員王世軍出庭支持公訴。被告人崔某某及其辯護(hù)人王湛國(guó)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年10月5日13時(shí)30分許,被告人崔某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)(內(nèi)載易某),沿赤峰市元寶山區(qū)S219線公路由南向北行駛至”四家高速口”路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相向行駛由張某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)(內(nèi)載趙某1、高某、柳某、姜某)相撞,造成車(chē)輛受損、張某死亡、姜某、趙某1、柳某、高某受傷的重大交通事故。經(jīng)元寶山區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,姜某構(gòu)成重傷二級(jí),趙某1、柳某構(gòu)成輕傷一級(jí),高某構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,雙方就民事賠償自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)人民幣155.5萬(wàn)元,其中賠償張某親屬87萬(wàn)元,賠償姜某35萬(wàn)元,賠償柳某13萬(wàn)元,賠償高某10.5萬(wàn)元,賠償趙某110萬(wàn)元,被告人取得了對(duì)方的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供、并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、受案登記表及接處警工作登記表證實(shí),侯某于2017年10月5日13時(shí)36分報(bào)案稱在四家高速口發(fā)生交通事故。
2、證人侯某的證言證實(shí),2017年10月5日13時(shí)30分左右,他開(kāi)車(chē)路過(guò)四家高速口時(shí)發(fā)現(xiàn)有交通事故,他就用他188XXXXXXXX號(hào)手機(jī)報(bào)警了,科魯茲轎車(chē)的駕駛員是個(gè)女的,在邊上又哭又蹦很著急的樣子,然后他報(bào)的警,又打的急救電話,打完電話后他就開(kāi)車(chē)走了。
3、證人易某的證言證實(shí),他是崔某某的丈夫,2017年10月5日13時(shí)30分左右,他乘坐崔某某駕駛的轎車(chē)去赤峰,在四家高速口左轉(zhuǎn)彎上高速,當(dāng)時(shí)他看見(jiàn)對(duì)面過(guò)來(lái)一輛車(chē),他提醒崔某某有車(chē),然后就撞上了,他就暈過(guò)去了。
4、證人姜某、趙某1、高某、柳某的證言證實(shí),2017年10月5日中午他們乘坐張某駕駛的車(chē)輛發(fā)生了交通事故,他們都受傷了。
5、證人趙某2的證言證實(shí),張某是他兩姨哥,張某有一輛灰色英倫車(chē),當(dāng)時(shí)乘車(chē)人給他打電話說(shuō)出事故了。
6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
7、當(dāng)事人血樣提取登記表及赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心赤附醫(yī)司法鑒定中心(2017)酒鑒字第991號(hào)、第992號(hào)血液酒精含量司法鑒定報(bào)告書(shū)證實(shí),崔某某及張某血液中乙醇含量均為0mg100ml。
8、內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所內(nèi)華質(zhì)司法鑒定所(2017)交鑒字第147號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件證實(shí),被告人崔某某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故前的行駛速度約為26.9kmh,張某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故前的行駛速度約為101.9kmh。
9、駕駛證查詢信息證實(shí),崔某某持有C1型駕駛證,張某持有A2型駕駛證。
10、車(chē)輛登記信息證實(shí)×××號(hào)及×××號(hào)車(chē)輛登記情況。
11、視聽(tīng)資料--光盤(pán)一張證實(shí),案發(fā)后,偵查人員在崔某某駕駛的肇事車(chē)輛的行車(chē)記錄儀上提取了發(fā)生事故時(shí)的視頻,并刻錄成光盤(pán)。
12、赤峰市公安局元寶山區(qū)分局交通警察大隊(duì)元公交認(rèn)字(2017)第0414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí),崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。
13、赤峰市元寶山區(qū)公安司法鑒定中心出具的(元)公(刑)尸檢(醫(yī))字(2017)176號(hào)法醫(yī)學(xué)人體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí),死者張某因重度顱腦損傷和內(nèi)臟器官損傷導(dǎo)致死亡的可能性大。
14、赤峰市元寶山區(qū)公安司法鑒定中心(元)公(司)鑒(醫(yī))字(2017)017號(hào)、018號(hào)、025號(hào)、033號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí),高某損傷程度構(gòu)成輕微傷,趙某1損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí),柳某損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí),姜某損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。
15、扣押決定書(shū)及扣押清單證實(shí),案發(fā)后×××號(hào)小型轎車(chē)及崔某某駕駛證被扣押。
16、嫌疑人歸案情況說(shuō)明證實(shí)崔某某到案經(jīng)過(guò)情況。
17、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單證實(shí),×××號(hào)轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),×××號(hào)轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
18、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、賠償款收據(jù)及諒解書(shū)證實(shí),案發(fā)后,雙方就民事賠償自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)人民幣155.5萬(wàn)元,其中賠償張某親屬87萬(wàn)元,賠償姜某35萬(wàn)元,賠償柳某13萬(wàn)元,賠償高某10.5萬(wàn)元,賠償趙某110萬(wàn)元,被告人取得了對(duì)方的諒解。
19、戶籍信息證實(shí)被告人及被害人的自然身份情況。
20、被告人供述證實(shí),2017年10月5日下午1點(diǎn)30分左右,她駕駛×××號(hào)轎車(chē),沿平莊至赤峰道路由南向北行駛至四家高速路口左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,和一輛由北向南直行的轎車(chē)相撞了。當(dāng)時(shí)她看見(jiàn)高架橋下面有一輛轎車(chē),這臺(tái)車(chē)離她很遠(yuǎn),她覺(jué)得她車(chē)左轉(zhuǎn)彎能過(guò)去,這時(shí)她注意力轉(zhuǎn)移到高速口那側(cè)去了,然后在她左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中就撞車(chē)了。
本院認(rèn)為,被告人崔某某違反道路交通安全管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛優(yōu)先通行,發(fā)生致一人死亡、一人重傷二級(jí)、二人輕傷一級(jí)、一人輕微傷的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某到案后如實(shí)供述所犯罪行,屬坦白,可對(duì)其從輕處罰。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪,具有坦白情節(jié),可對(duì)其從輕處罰的公訴意見(jiàn)本院予以采納。被告人通過(guò)賠償被害人或其親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了對(duì)方的諒解,可對(duì)其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人屬自首的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,除被告人供述稱其委托他人報(bào)警外,無(wú)其他證據(jù)佐證,證據(jù)不足,不能認(rèn)定為自首,故對(duì)辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人到案后如實(shí)供述,系初犯、偶犯,屬于過(guò)失犯罪,被告人積極賠償被害人或其親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了對(duì)方的諒解,可對(duì)被告人從輕處罰,應(yīng)對(duì)被告人判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)亦無(wú)重大不良影響,經(jīng)元寶山區(qū)司法局社會(huì)調(diào)查,可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人崔某某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 董立賀
人民陪審員 李彩麗
人民陪審員 王洪艷
書(shū)記員: 夏景峰
成為第一個(gè)評(píng)論者