公訴機關吉林省舒蘭市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1妻子。
附帶民事訴訟原告人李某代理人敖榮才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省琿春市。
附帶民事訴訟原告人張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1長女。
附帶民事訴訟原告人張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1次女。
附帶民事訴訟原告人房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市×鎮(zhèn)政府南側150米處。系受害人張某1母親。
附帶民事訴訟被告安邦財產保險股份有限公司吉林中心支公司（以下簡稱安邦保險公司）。地址吉林省吉林市船營區(qū)光華路**號司法大廈*樓。法定代表人，母某。
委托代理人劉飛，安邦保險公司職員。
委托代理人寶福員，安邦保險公司職員。
被告人任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地吉林省舒蘭市，住舒蘭市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月16日被舒蘭市公安局刑事拘留，于2018年8月24日被逮捕。2018年11月8日被舒蘭市人民法院取保候審。

吉林省舒蘭市人民檢察院以吉舒檢刑訴[2018]242號起訴書指控被告人任某犯交通肇事罪，于2018年9月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某、張某2、張某3、房某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2018年10月25日公開開庭進行了合并審理。舒蘭市人民檢察院指派檢察員楊廣友出庭支持公訴，書記員李榮祥擔任檢察記錄。附帶民事訴訟原告人李某、張某2及委托代理人敖榮才、附帶民事訴訟被告安華保險公司委托代理人劉飛、寶福員、被告人任某到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人張某3、房某缺席?，F(xiàn)已審理終結。
本院經審理查明：2018年7月23日14時許，被告人任某駕駛吉×號小型轎車沿S210公路由北向南行駛，當任某駕車行駛至S210公里117KM+500M路段時，與相對方向門某駕駛的吉×號小型轎車發(fā)生道路交通事故，事故導致任某受傷，吉×號小型轎車乘車人張某1、張某3受傷，張某1因搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。經舒蘭市公安局交通管理大隊對本起交通事故責任認定，被告人任某承擔交通事故主要責任。
附帶民事訴訟原告人與被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某達成和解協(xié)議，被告人任某賠償附帶民事訴訟原告人各種費用人民幣180000.00元（現(xiàn)金人民幣15萬元，欠條人民幣3萬元，于2019年10月末還清）；附帶民事訴訟被告人門某賠付人民幣80000.00元。原告人對被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某表示諒解，不再追究被告人任某刑事責任。撤回被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某的刑事附帶民事訴訟。
上述事實，有在庭審中舉證、質證，經本院認定的下列證據予以證明：
1、案件提起、到案經過、戶卡信息，證實被告人任某現(xiàn)場受傷后到案。
2、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，證實駕駛人證照、車牌照信息情況。
3、協(xié)議書、收條，證實附帶民事訴訟原告人與被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某達成和解協(xié)議，被告人任某賠償附帶民事訴訟原告人各種費用人民幣180000.00元（現(xiàn)金人民幣
15萬元，欠條人民幣3萬元，于2019年10月末還清）；附帶民事訴訟被告人門某賠付人民幣80000.00元。原告人對被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某表示諒解，不再追究被告人任某刑事責任。撤回被告人任某、附帶民事訴訟被告人門某的刑事附帶民事訴訟。
4、舒蘭市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書：任某承擔本起交通事故主要責任；門某承擔本起道路交通事故的次要責任；張某1無事故責任；張婧無事故責任。
5、吉林鳴正司法鑒定中心司法鑒定意見書：被鑒定人張某1系因交通事故，乘坐機動車與另一機動車相向相撞致軀體損傷。外傷性胸壁挫傷，多發(fā)性閉合性肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，心包挫裂傷，心臟挫傷為直接死因。交通事故致?lián)p傷為根本死因。
6、吉林市公安交通司法鑒定中心技術檢驗報告：從送檢的任某靜脈血液中未檢出酒精（乙醇）。
7、吉林市公安交通司法鑒定中心技術檢驗報告：從送檢的門某靜脈血液中未檢出酒精（乙醇）。
8、安徽中衡司法鑒定中心司法鑒定意見書：1、吉×號小型轎車右前部與吉×號小型轎車右前部發(fā)生接觸碰撞；2、吉×號小型轎車與吉×號小型轎車在S210公路117KM+500M道路中心線東側發(fā)生接觸碰撞；3、吉×號小型轎車與吉×號小型轎車碰撞形態(tài)為：吉×號小型轎車沿S210公路由北向南行駛、吉×號小型轎車沿S210公路由南向北行駛，當兩車行至S210公路117KM+500M處時，吉×號小型轎車右前部與吉×號小型轎車右前部在道路中心線東側發(fā)生碰撞；4、吉×號小型轎車事發(fā)時車速約為84KMh；5、吉×號小型轎車事發(fā)時車速約為68KMh。證明案發(fā)時兩車車速及碰撞形態(tài)。
9、勘驗卷宗，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
10、證人門某證言：2018年7月23日早上五點多，我駕駛吉×號捷達轎車從×出發(fā)送張某1的大女兒去長春機場，隨后往回返，12點多在豐滿高速路口上的高速公路，在新站下高速，之后沿榆江公路由南向北行駛開往×方向，我開車，張某1坐副駕駛，張某3在后座睡覺，當車行駛到舒蘭市×鎮(zhèn)×村路段時有個下坡，我下坡時，相對方向開過來一個白色轎車，我發(fā)現(xiàn)時距我大概20多米，我繼續(xù)向前行駛，當對向來車距我10多米時，那輛車突然向道路東側我行駛的路面開來，我一看車開過來了，就馬上向左打方向，但還是和對面的車撞在一起，發(fā)生碰撞后我的車側滑橫在道路西側路面上，那輛白車沖進了道東的水溝里，車停下后，我看張某1淌血和流口水了，臉上出血了，我就趕緊打電話報110、120和119，張某1在副駕駛里面夾著，門打不開，我也拽不出來，剛開始張某1還能和我說話，說他難受，過了20多分鐘，張某1就不出聲了，后來×衛(wèi)生院的大夫到了以后說人不行了，警察來就將我?guī)ё吡?。對方的車上好像是一個女的，我照顧張某1時對方坐在地上，跟她說話也不出聲，后來來了幾個人和她一起向北走了。
11、證人張某2證言：2018年7月23日我們早上從家里走，坐門大爺?shù)能嚾ラL春送我姐坐飛機，回來先在吉林吃飯，下午往回返，我當時困了，就躺在后排座位睡覺，撞車后我醒了，發(fā)現(xiàn)我爸張某1坐在車前面動不了，后來外面的人讓我下車，又有人送我去醫(yī)院檢查身體。
12、被告人任某供述與辯解：2018年7月23日下午14時許，我駕駛吉×號小型轎車從舒蘭市小城鎮(zhèn)出發(fā)向二合村方向行駛，我是自己駕車，沿著榆江公路由北向南行駛，當我行駛過××的大上坡時，看對向沒有車，接著我看了一下倒車鏡行車記錄儀上的時間，我看時間的過程中，車就向左偏舵了，就是壓到對向行駛的車道上，我抬頭準備往右側打舵時，就看見從坡上由南向北過來一輛車，我的車右側副駕駛位置和對方車輛右側副駕駛位置相撞，我的車直接掉進東側溝里，對方的車橫在道西側，隨后的事情我就不知道了。我的車有交強險，沒有商業(yè)險，我有駕駛證。我收到了事故責任認定書，對責任認定沒有異議。
本院結合控辯雙方的意見，對事實和證據進行全案審查后認為，公訴機關指控被告人任某交通肇事罪的事實，有被告人任某在偵查機關的供述，證人門某、張某3的證言，戶卡信息、案件提起、到案經過、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、舒蘭市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、交通事故協(xié)議、交通事故諒解書、收條、鑒定意見書及勘驗卷宗等證據證實，足以認定。

本院認為：被告人任某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人任某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，應予支持。被告人任某案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人任某能積極賠償被害人家屬部分經濟損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告安邦保險公司在強險范圍內賠償死亡賠償金等的主張，符合相關法律規(guī)定，故附帶民事訴訟原告人上訴請求中的合理部分，本院應予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因無法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告安邦財產保險股份有限公司吉林中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某、張某2、張某3、房某死亡賠償金等人民幣110000.00元（于判決生效后十日內給付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某、張某2、張某3、房某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 李麗
審判員 張春陽
人民陪審員 李玉洲

書記員： 張冬楠