公訴機(jī)關(guān)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民檢察院。
被告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月27日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月10日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫長慶，莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗法律援助中心律師。

莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗（以下簡稱莫旗）人民檢察院以莫檢刑訴[2016]124號起訴書指控被告人趙某1犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，于2016年12月15日公開開庭審理了本案。莫旗人民檢察院指派檢察員王芳媛、助理檢察員王璐出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護(hù)人孫長慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月22日21時許，被告人趙某1駕駛×××號小型轎車由南向北行駛至寶山鎮(zhèn)西太平山村北彎道處駛?cè)氲老?，造成駕駛員趙某1及乘車人趙某2受傷。趙某2經(jīng)治療無效于2016年6月29日死亡。經(jīng)莫旗公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某1負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某2無責(zé)任。
另查明，本案審理過程中，被告人趙某1對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解。
上述事實有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書證
1、接處警登記表、受案登記表、受案回執(zhí)，戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、犯罪嫌疑人到案情況說明，證實2016年6月22日21時26分許，接到孫洪許報警稱，在西太平山與一顆樹之間公路上有一輛轎車發(fā)生單方事故，有人員受傷。趙某1因事故受傷，一直在醫(yī)院治療，于2016年7月27日經(jīng)莫旗公安局交警大隊傳喚到案。被告人趙某1是杜拉爾派出所轄區(qū)居民，在表現(xiàn)一般。
2、解剖尸體通知書、道路交通事故尸體處理通知書、鑒定意見通知書，證實被害人趙某2的尸體于2016年7月12日進(jìn)行解剖檢驗。
3、莫公交認(rèn)字（2015）第0000514號道路交通事故認(rèn)定書，證實趙某1負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某2無責(zé)任。
4、趙某1駕駛證、×××小型轎車行駛證。證實趙某1有駕駛資格，×××小型轎車行駛證所有人為韓偉。
5、被害人身份證、戶口信息、死亡證明、診斷證明書，證實被害人趙某2的身份戶籍信息，家庭成員信息，死亡地點和死亡原因。被告人趙某1的傷情。
二、鑒定意見
1、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心齊和平司法鑒定中心（2016）毒檢字第714號司法鑒定檢驗報告書，證實被鑒定人趙某1血液未檢出酒精。
2、（莫）公（法）鑒（尸檢）字（2016）32號鑒定文書卷一冊，證實趙某2系頭面部受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。
3、現(xiàn)場勘查卷一冊，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
三、被告人趙某1供述和辯解。2016年6月22日晚9點左右，趙某1駕駛車牌號×××轎車在西太平山村道附近駛?cè)氲老?，發(fā)生了一起交通事故。乘車人趙某2受傷，經(jīng)搶救無效死亡。趙某1受傷。事發(fā)當(dāng)時趙某1搶救傷者，等到了阿榮旗醫(yī)院穩(wěn)定了以后才給其朋友劉世陽打的電話，讓他報警。報警時間是2016年6月23日早上。
辯護(hù)人為證明被告人趙某1符合投案自首的條件，出示一下兩組證據(jù)：
1、通話記錄，證實2016年6月23日5時18分38秒，劉世陽用自己的手機(jī)打電話替趙某1報案。
2、電話錄音，證實被告人有自動投案的行為，劉世陽為其報警是在公安機(jī)關(guān)介入本案以前，應(yīng)屬投案自首，交警大隊民警是在2016年6月23日九點多才到現(xiàn)場及阿榮旗醫(yī)院。
以上證據(jù)經(jīng)過舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，各證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性，能夠形成證據(jù)鏈條證明本案事實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某1駕駛機(jī)動車輛違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人事發(fā)后積極救治傷者，打電話通知被害人家屬并在其住院治療后委托他人報警，屬自動投案。被告人趙某1到案后如實供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或減輕處罰。對辯護(hù)人的第一，二項以及初犯.偶犯的辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于辯護(hù)人的其他意見，經(jīng)審理查明，沒有證據(jù)證明此次交通事故的起因于與道路施工方有關(guān)。被告人趙某1致1人死亡且負(fù)全部責(zé)任，雖然是過失行為所致，但已構(gòu)成交通肇事罪，具有一定的社會危害性。法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。如有其他特別惡劣情節(jié)，法定刑則為三年以上七年以下有期徒刑。因此，對辯護(hù)人上述意見不予采納。鑒于被告人趙某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長 蘇 靜 審 判 員 谷常娜 人民陪審員　 龐艷芝

書 記 員 吳 佳