公訴機關(guān)科爾沁左翼后旗（以下簡稱科左后旗）人民檢察院。被告人海某某，男，1970年3月21日出生，蒙古族，高中文化，個體工商戶。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月6日被科左后旗公安局取保候?qū)彛?月20日經(jīng)本院決定，6月22日由科左后旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于科左后旗看守所。

科左后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴（2017）161號起訴書指控被告人海某某犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公訴。本院于當日立案受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案?？谱蠛笃烊嗣駲z察院指派檢察員高偉出庭支持公訴，被告人海某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?？谱蠛笃烊嗣駲z察院指控，2017年4月4日18時許，被告人海某某醉酒駕駛蒙GP××××號江淮牌HFC7100WF型小型轎車載胞兄楊某某（歿年54歲）沿305省道由東向西行駛至103km＋23m處時，因操作不當駛?cè)肼坊伦苍跇渖?，致使自己受傷，楊某某因顱腦損傷當即死亡，車輛損壞。18時10分，途徑事故現(xiàn)場的白某發(fā)現(xiàn)發(fā)生交通事故便向科左后旗公安局交巡警大隊電話報案，科左后旗公安局交巡警大隊接到報案后指派民警于18時31分趕到事故現(xiàn)場展開偵查。海某某受傷后被他人送到科左后旗人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，海某某傷情為左側(cè)鎖骨粉碎骨折。19時許，科左后旗公安局交巡警大隊從科左后旗人民醫(yī)院將海某某抓獲歸案。4月5日，經(jīng)通遼市秉信司法鑒定所檢驗，海某某每100毫升血液中乙醇含量為183.64毫克。4月13日，經(jīng)科左后旗公安局交通警察大隊認定，海某某醉酒后駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，系事故形成的原因，故負事故的全部責(zé)任。4月23日，海某某與楊某某妻子何某某、兒子海某某1達成和解協(xié)議，賠償何某某、海某某1經(jīng)濟損失160000.00元，海某某獲得何某某、海某某1的諒解。上述事實，被告人海某某在開庭審理過程中亦無異議，并表示自愿認罪。且有報案材料、科左后旗公安局交巡警大隊接處警登記表及受案登記表、科左后旗公安局受案回執(zhí)，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，科左后旗公安局交巡警大隊車體痕跡勘驗筆錄及勘驗照片，證人白某、海某某1、海某某2、色某某、海某某3、海某某4等人證言，科左后旗公安局交通警察大隊后公（交）字（17）第023號交通事故尸體檢驗報告書，當事人血樣（尿樣）提取登記表，通遼市秉信司法鑒定所（2017）法化酒鑒字第0205號血液乙醇含量檢驗報告，科左后旗公安局交通警察大隊后公交認字（2017）第098號道路交通事故認定書，科左后旗公安局接受證據(jù)材料清單，通遼市蒙醫(yī)整骨醫(yī)院診斷證明書，中華人民共和國機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件，駕駛證信息，車輛信息，和解協(xié)議書，諒解書，科左后旗公安局交巡警大隊犯罪嫌疑人歸案情況說明，犯罪嫌疑人基本情況，常住人口詳細信息表等證據(jù)證實。足以認定。本院認為，被告人海某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人楊某某死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人海某某被動歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。故公訴機關(guān)指控被告人海某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。鑒于案發(fā)后被告人海某某與被害人楊某某近親屬何某某、海某某1達成和解協(xié)議，賠償何某某、海某某1經(jīng)濟損失，被告人海某某獲得何某某、海某某1的諒解，應(yīng)當從輕處罰。公訴機關(guān)所提對被告人海某某以交通肇事罪判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當，本院予以采納，鑒于本案的實際，對被告人海某某可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人海某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、所應(yīng)承擔的責(zé)任以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第六十一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告人海某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　吳立柱

書記員：包冠濤