遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院
竇某
徐某某
馬洪博

公訴機(jī)關(guān)遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人竇某。
被告人徐某某。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。
負(fù)責(zé)人朱國(guó)平。
委托代理人馬洪博。
沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院以沈蘇檢公訴刑訴（2015）45號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人竇某以要求被告人徐某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭一并審理了本案。沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院檢察員沈忠陽(yáng)出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人竇某、被告人徐某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托代理人馬洪博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院指控，2014年11月28日18時(shí)10分許，被告人徐某某酒后超速駕駛遼AHXXXA號(hào)轎車(chē)由東向西行駛至吳白公路16.7公里處時(shí)，越過(guò)中心雙黃實(shí)線與由西向東正常行駛的被害人竇某駕駛的車(chē)牌號(hào)為遼AXXXX學(xué)的教練車(chē)相撞，造成車(chē)內(nèi)教練被害人李某某當(dāng)場(chǎng)死亡、被害人竇某右胸部、右足挫傷，右手背挫裂傷。經(jīng)鑒定，被害人李某某的死亡原因?yàn)樾馗骨慌K器損傷、創(chuàng)傷性失血性休克。被害人竇某的損傷程度為輕微傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，竇某、李某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)檢測(cè)被告人徐某某靜脈血乙醇含量為264.1mg／100ml。
附帶民事訴訟原告人竇某訴稱:因徐某某交通肇事行為使其遭受經(jīng)濟(jì)損失，故求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣1575.62元、誤工費(fèi)人民幣8506元、交通費(fèi)人民幣160元、眼鏡損失人民幣370元、鞋損失人民幣200元、羽絨服損失幣700元、褲子損失人民幣100元、總計(jì)人民幣10191.62元。
被告人徐某某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。對(duì)附帶民事訴訟原告人竇某的訴訟請(qǐng)求稱，物品損失較高；竇某是輕微挫傷，不存在誤工費(fèi)。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司對(duì)附帶民事訴訟原告人竇某的訴訟請(qǐng)求稱，被告人徐某某駕駛的肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，但其交通事故責(zé)任書(shū)中記載被告人醉酒駕駛，故依據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，且部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，故予以從輕處罰。本案中，肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2016年9月18日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人竇某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、眼鏡損失費(fèi)合計(jì)人民幣二千一百零五元六角二分，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人竇某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，且部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，故予以從輕處罰。本案中，肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2016年9月18日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人竇某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、眼鏡損失費(fèi)合計(jì)人民幣二千一百零五元六角二分，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人竇某的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：趙春英
審判員：羅曉丹
審判員：武文君

書(shū)記員：李海霞