公訴機關撫順市順城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住遼寧省撫順市順城區(qū)。因本案于2018年1月10日被取保候?qū)彙?/p>

撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴〔2018〕141號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院檢察員郝麗娜、助理檢察員姜毓昆出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年12月12日6時20分許，被告人劉某駕駛遼DXXX**號黑色大眾牌小型轎車，沿沈環(huán)線由南向北行駛至撫順市順城區(qū)北環(huán)線467km+900m處時，將由南向北在路邊推自行車的被害人（身份不詳）撞到，造成被害人當場死亡的后果，經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷而死亡；劉某靜脈血中未檢出乙醇成分。經(jīng)鑒定：遼DXXX**號小型轎車事故發(fā)生時時速為53kmh。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認定：劉某負事故的全部責任，被害人無責任。
被告人劉某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關投案。
上述事實被告劉某無異議且有公訴機關當庭出示的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、案件來源、到案經(jīng)過，證實此案的形成過程及被告人劉某的到案方式。
2、道路交通事故認定書，證實被告人劉某負事故的全部責任，被害人無責任的事實。
3、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的相關情況。
4、證人劉某某的證言、法定代理人到場簽字材料，證實證人系被告人劉某女兒（未成年）案發(fā)時坐在肇事車輛的副駕駛位置，親眼目睹事故發(fā)生的事實。
5、尋人啟事，證實順城區(qū)交通警察大隊在撫順日報登報尋找被害人家屬的事實。
6、保險單，證實肇事車輛在保險公司投保了強制險及商業(yè)險，商業(yè)險保險限額為300,000.00元的事實。
7、提取照片、提取筆錄、扣押清單，證實順城交通警察大隊工作人員對被害人身上衣物的提取情況，并對提取物的扣押情況。
8、情況說明，證實順城區(qū)交通警察大隊走訪了河北、會元、黃旗、前甸派出所，以上派出所轄區(qū)內(nèi)均沒有人口失蹤情況。走訪了市區(qū)內(nèi)的順城街道、將軍街道、長春街道、河北鄉(xiāng)黃旗村、四家子村、龔家村、會元鄉(xiāng)、前甸鎮(zhèn)，上述街道及鄉(xiāng)政府均出具說明，證明各自轄區(qū)內(nèi)均沒有失蹤人口登記記錄。
9、尸體處理情況說明，證實公安機關按規(guī)定已將無名尸體火化的事實。
10、被告人劉某的供述和辯解，證實被告人劉某對其發(fā)生交通肇事的事實供認不諱。

本院認為：被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。被告人劉某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。由于本案被害人為無名氏，本案審理期間無法與被害人家屬取得聯(lián)系，故被害人家屬出現(xiàn)后，可就民事賠償問題，另行提起民事訴訟，鑒于被告人劉某主動向法院預付賠償款七萬元，且肇事車輛投保了交強險和第三者責任險，被告人劉某有認罪悔罪表現(xiàn)，且撫順市順城區(qū)社區(qū)矯正工作領導小組對被告人劉某作出可以適用非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正調(diào)查評估意見，故對被告人劉某適用緩刑，不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 車全忠
人民陪審員 滕楊靜
人民陪審員 畢彥霞

書記員： 沈忱