武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
周某甲
周某甲犯交通肇事罪

公訴機關武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人周某甲。
公訴機關以蔡檢公訴刑訴（2016）274號起訴書指控
被告人周某甲犯交通肇事罪。
本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關指控:2016年3月16日下午19時13分許，被告人周某甲駕駛牌號為鄂AZ9H22號福特蒙迪歐牌小型汽車，沿鄂漢江右堤由西向東行駛，當車行駛至鄂漢江右24Km＋410m處時，將右側同向騎行自行車的熊某甲撞倒致其受傷，后熊某甲經(jīng)送醫(yī)搶救無效于2016年3月25日死亡。
經(jīng)鑒定，熊某甲系因交通事故致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定，被告人周某甲負事故全部責任，被害人熊某甲無責任。
事故發(fā)生后，被告人周某甲主動電話報警并在現(xiàn)場等候處理，后向公安機關如實供述全部犯罪事實。
案發(fā)后，被告人周某甲與被害人熊某甲的親屬達成了調解協(xié)議并履行了協(xié)議約定的全部賠償義務，被害人熊某甲的親屬對被告人的行為表示諒解。
公訴機關認為，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得對方諒解的處罰情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑八至十個月，可處緩刑。
被告人周某甲對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予以采納。
在查明犯罪事實的基礎上，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得對方諒解的量刑情節(jié)。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，公訴機關指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予以采納。
在查明犯罪事實的基礎上，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得對方諒解的量刑情節(jié)。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：張娟

書記員：張婷