湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院
方某
項中楠（北京盈科（武漢）律師事務所）

公訴機關湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院。
被告人方某，漢族，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，現(xiàn)羈押于湖北省武漢市青山區(qū)看守所。
辯護人項中楠，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院以武青檢刑訴（2015）51號起訴書指控被告人方某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。武漢市青山區(qū)人民檢察院檢察員方亞平、被告人方某及其辯護人項中楠均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院指控，2014年12月11日16時20分許，被告人方某駕駛鄂A×××××（臨）號小型普通客車，沿本區(qū)站前路由北向南行駛，行至“廠前市場”門前道路中心花壇開口處由東左轉彎時，遇被害人李某（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛無牌號二輪自行車在此由西向東橫過站前路，雙方行至站前路東側外的“廠前市場”門前道路時，由于被告人方某駕車操作不當，導致其所駕車前部左側撞擊被害人李某所駕駛的自行車右側后部后，繼續(xù)向前行駛，又撞擊胡某停放在“廠前市場”門前的鄂A×××××號小型越野客車的尾部，造成三車受損，被害人李某倒地受傷，經(jīng)武鋼總醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)鑒定所鑒定，被害人李某系因交通事故致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
上述交通事故發(fā)生后，被告人方某撥打110電話報警及120電話呼救，并在事故現(xiàn)場等候處理。隨后，向出警的公安民警交代了發(fā)生交通事故的事實。
經(jīng)武漢市公安局交通管理局青山大隊認定，被告人方某在上述交通事故中負主要責任。
案發(fā)后，被告人方某的家屬與被害人李某的家屬于2015年1月14日達成了賠償協(xié)議，已賠償被害人家屬人民幣290，000元，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人方某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關的破案、抓獲經(jīng)過及證明材料，被告人方某及被害人李某的身份材料，肇事車輛的相關資料，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，視頻資料，武漢市公安局交通管理局青山大隊道路交通事故認定書，湖北軍安司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書及照片、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇檢驗報告書，證人胡某、霍某、容某的證言，和解協(xié)議書，收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人方某在駕駛機動車在道路上行駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴重后果，危害了公共安全，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人方某在交通事故發(fā)生后，主動報案并在現(xiàn)場等待，歸案后，如實供述了全部犯罪事實，其行為符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，屬自動投案，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。在本院審理過程中，被告人方某自愿認罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，具有可酌情從輕處罰情節(jié)。對被告人方某的辯護人關于“被告人方某有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，自愿認罪，系過失犯罪，初犯，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，請求從輕處罰”的辯護意見，與庭審查明的事實及相關法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)被告人方某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人方某在駕駛機動車在道路上行駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴重后果，危害了公共安全，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人方某在交通事故發(fā)生后，主動報案并在現(xiàn)場等待，歸案后，如實供述了全部犯罪事實，其行為符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，屬自動投案，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。在本院審理過程中，被告人方某自愿認罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，具有可酌情從輕處罰情節(jié)。對被告人方某的辯護人關于“被告人方某有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，自愿認罪，系過失犯罪，初犯，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，請求從輕處罰”的辯護意見，與庭審查明的事實及相關法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)被告人方某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：桂強
審判員：郭馨
審判員：倪萍

書記員：李小波