公訴機關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人謝某，個體經(jīng)營。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月5日被荊州市公安局取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2016）49號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員張愛蓉出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月6日21時左右，被告人謝某未取得機動車駕駛證，醉酒后駕駛無號牌紅色“五十菱”牌兩輪摩托車（后載王某）沿荊州市荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)彌里路由北向南行駛至新堤村衛(wèi)生室門前路段時，與對向行駛至此由被害人譚某乙駕駛的無號牌“新大洲”48型兩輪摩托車在道路東側(cè)路面發(fā)生碰撞，造成被害人譚某乙受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗，死者譚某乙系顱腦損傷而死亡。經(jīng)司法鑒定，被告人謝某血樣中檢出乙醇，含量為250ml／100ml。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認定書認定，被告人謝某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
同時查明，案發(fā)后被告人謝某于2015年10月19日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實。被告人謝某與被害人譚某乙的近親屬在荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會主持下達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失25萬元并履行完畢，獲得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、被告人謝某、被害人譚某乙及親屬身份證明、被害人死亡記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、到案情況說明、證人王某、李某甲、譚某甲、李某乙的證言、荊州市公安交通管理局四大隊荊公交認字（2015）第1065號道路交通事故認定書、荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（法）字（2015）092號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、荊州市公安司法鑒定中心荊公刑物證（2015）265號鑒定意見書、荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（司）鑒（痕）字（2015）第117號車輛痕跡檢驗意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解荊交民調(diào)字（2015）第805號調(diào)解協(xié)議書、收條及諒解書、被告人謝某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人謝某主動到案后，如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人謝某與被害人譚某乙的近親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可酌定從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　顧瓊香 人民陪審員　　劉明軒 人民陪審員　　朱登舉

書記員：趙丹丹