原公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告單位）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司。住所地唐山市新華道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該分公司經(jīng)理。
訴訟代理人王穎文，該分公司法律顧問(wèn)。
原審附帶民事訴訟原告人袁某甲，性別：××，××族，開(kāi)灤林西礦退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)，系被害人袁某戊之父。
原審附帶民事訴訟原告人劉某，性別：××，××族，開(kāi)灤林西礦退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)，系被害人袁某戊之母。
原審附帶民事訴訟原告人楊某，性別：××，××族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)，系被害人袁某戊之妻。
原審附帶民事訴訟原告人袁某乙，性別：××，××族，古冶區(qū)林西實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)，系被害人袁某戊之長(zhǎng)子。
原審附帶民事訴訟原告人袁某丙，性別：××，××族，古冶區(qū)林西實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)，系被害人袁某戊之次子。
原審附帶民事訴訟原告人袁某乙、袁某丙的法定代理人楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)林西三工房前街24樓17號(hào)，系原審附帶民事訴訟原告人袁某乙、袁某丙之母。
原審被告人王某某，性別：××，××族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省黑河市五大連。2014年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶區(qū)分局刑事拘留，同年7月18日被執(zhí)行逮捕。2014年11月25日被唐山市古冶區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院審理河北省唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人袁某甲、劉某、楊某、袁某乙、袁某丙提起附帶民事訴訟一案，于2014年11月25日作出（2014）古刑初字第161號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原公訴機(jī)關(guān)遷安市人民檢察院在法定期限內(nèi)未提出抗訴，原審被告人王某某在法定期限內(nèi)亦未提出上訴，本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省唐山市古冶區(qū)人民法院認(rèn)定，2014年2月18日13時(shí)30分許，袁某戊駕駛BDU517號(hào)小型轎車(chē)由西向北行駛至遷曹線國(guó)義鋼廠南新修路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛的被告人王某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)掛車(chē)相撞后，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)掛車(chē)側(cè)翻，致兩車(chē)受損，袁某戊死亡的交通事故。王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
另查明，被告人王某某駕駛的BQ8737／冀B×××××掛車(chē)在附帶民事訴訟被告單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)和車(chē)座人員責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，王某為BQ8737／冀B×××××掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主，與被告人王某某是雇傭關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人袁某甲、劉某、楊某、袁某乙、袁某丙因袁某戊死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失有：搶救醫(yī)療費(fèi)5294.1元、死亡賠償金451600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)147777.5元、喪葬費(fèi)21266元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)人民幣627437.6元。附帶民事訴訟原告人楊某的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)3814.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)439元、護(hù)理費(fèi)251元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元、車(chē)輛損失費(fèi)28500元，共計(jì)人民幣34084.2元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：受案登記表；證人楊某的證言材料；法醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告及照片；機(jī)動(dòng)車(chē)技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；痕跡檢驗(yàn)報(bào)告及照片；血液酒精檢測(cè)報(bào)告及駕駛?cè)搜獦犹崛”?；道路交通事故認(rèn)定書(shū)及復(fù)核材料；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；告知筆錄；駕駛證、車(chē)輛行駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)表、身份證復(fù)印件；扣押物品清單；收條及過(guò)磅單；被告人王某某的供述材料、戶(hù)口證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)；附帶民事訴訟原告人提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛員信息、肇事機(jī)動(dòng)車(chē)信息、肇事車(chē)投保信息、××病人搶救紀(jì)錄、唐山市檢察院法醫(yī)報(bào)告、司法意見(jiàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、尸體處理通知書(shū)、古冶區(qū)中醫(yī)院門(mén)診收據(jù)、古冶區(qū)中醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)處方單、交通費(fèi)票據(jù)、唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院便箋及收據(jù)、檢驗(yàn)鑒定費(fèi)票據(jù)、楊某在開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院住院病案、病歷、住院費(fèi)用匯總明細(xì)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、誤工費(fèi)證據(jù)、袁某甲、劉某、楊某、袁某戊的身份證復(fù)印件及袁某戊、楊某、袁某乙、袁某丙的戶(hù)口證明復(fù)印件等民事證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審查明的事實(shí)、證據(jù)一致。且所列證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，河北省唐山市古冶區(qū)人民法院認(rèn)定原審被告人王某某犯交通肇事罪給原審附帶民事訴訟原告人造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，民賠合理，審判程序合法。上訴人（原審附帶民事訴訟被告單位）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司的上訴理由理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司上訴，維持原判的附帶民事部分。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　朱明祥 代理審判員　　徐志輝 代理審判員　　李　博

書(shū)記員：謝美琪