武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，無業(yè)。2014年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年11月26日被逮捕，2014年12月2日被取保候?qū)彙?br/>武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴（2015）57號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月18日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派檢察員孔明出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年11月14日凌晨5時(shí)45分許，被告人張某某駕駛江蘇省某某信息技術(shù)有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司武漢分公司）的鄂AJ3D09號(hào)依維柯小型客車，沿湖北省武漢市蔡甸區(qū)大集街天鵝湖大道由西向東行至蓮溪社區(qū)門前路段時(shí)，撞上由南向北橫穿公路的行人陸某，致陸某受傷，陸某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
事故發(fā)生后，被告人張某某在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，陸某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并失血性休克而死亡。
武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某某駕車超過限速標(biāo)志的最高時(shí)速造成事故，負(fù)事故的主要責(zé)任；陸某橫過公路未走人行橫道，負(fù)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，肇事車輛所屬的某某公司武漢分公司與陸某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，某某公司武漢分公司賠償了陸某的近親屬各類經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣603，000元，被告人張某某取得了陸某的近親屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某某對(duì)起訴書指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議，并且承認(rèn)自己所犯罪行。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在交通事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某及肇事車輛的所屬單位與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，肇事車輛的所屬單位賠償了被害人的親屬各類經(jīng)濟(jì)損失，被害人的親屬對(duì)被告人張某某的行為表示諒解，可以對(duì)被告人張某某從輕處罰。根據(jù)被告人張某某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑，對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良的影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在交通事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某及肇事車輛的所屬單位與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，肇事車輛的所屬單位賠償了被害人的親屬各類經(jīng)濟(jì)損失，被害人的親屬對(duì)被告人張某某的行為表示諒解，可以對(duì)被告人張某某從輕處罰。根據(jù)被告人張某某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑，對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良的影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：張曉洪
審判員：余昌盛
審判員：姚春生

書記員：張婷