河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院
白某

公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人白某，現(xiàn)住遼寧省阜新市。
因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月30日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)?，?jīng)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年6月20日被取保候?qū)彙?br/>經(jīng)本院決定，于2016年7月14日被取保候?qū)彙?br/>河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）74號(hào)起訴書，指控被告人白某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察員孫敏出庭支持公訴，被告人白某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年12月7日18時(shí)許，被告人白某駕駛遼輕型普通貨車，由北向南行駛至承赤高速承圍支線互通橋匝道處與道路左側(cè)水泥護(hù)欄相撞致使車輛側(cè)翻，造成乘車人胡某被甩出車外，跌落至互通橋下，經(jīng)搶救無(wú)效死亡、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)承德支隊(duì)圍場(chǎng)大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，白某負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述犯罪事實(shí)當(dāng)庭出示了道路交通事故認(rèn)定書、到案經(jīng)過(guò)等書證；證人孫某、王某的證言；被告人白某的供述與辯解；尸體檢驗(yàn)等鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人白某的刑事責(zé)任。
被告人白某在開(kāi)庭審理過(guò)程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕判處。
本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人白某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控白某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人白某的刑事責(zé)任。
被告人白某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。
經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人白某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人白某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控白某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人白某的刑事責(zé)任。
被告人白某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。

經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人白某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起算）

審判長(zhǎng)：蔣志國(guó)
審判員：付艷宇
審判員：李軍志

書記員：王一偉