河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
尹某1

公訴機關河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人尹某1，曾用名尹某2，個體工商戶，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月11日，被圍場滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留；于2016年12月22日，經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕；2017年1月25日，經(jīng)本院決定取保候審。
河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2017）11號起訴書，指控被告人尹某1犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
公訴機關指派檢察員趙耀超出庭支持公訴，被告人尹某1、被害人張某1的訴訟代理人褚某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2016年12月10日7時，被告人尹某1駕駛冀HDXXXX號中型普通客車，由圍場滿族蒙古族自治縣新?lián)苕?zhèn)到圍場鎮(zhèn)，行駛至龍頭山鎮(zhèn)海油加油站路段，在橫過111線時，與沿國道111線由西向東王某１駕駛的冀HNＸＸＸ號重型普通貨車相撞，造成冀HDＸＸＸＸ號客車側翻，乘車人鄭某受傷后經(jīng)搶救無效死亡，孫某、肖某、廉某、馬某、張某1、關某、張某2、李某、王某１、于某１、于某２、張某３、孟某、王某2受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊對此次事故進行責任認定:尹某1負此次事故的主要責任，王某１負此次事故的次要責任，冀HDXXX號中型客車乘車人無責任。
公訴機關對上述事實提供的證據(jù)有:圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊出具的事故道路條件報告書、道路交通事故車輛技術檢驗報告等書證；張某某、關某某、馬某等被害人陳述；被告人尹某1的供述和辯解；圍場司法醫(yī)學鑒定中心血液乙醇定量檢驗報告書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書等鑒定意見；現(xiàn)場勘查檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人尹某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以交通肇事罪追究被告人尹某1的刑事責任。
被告人尹某1在開庭審理過程中，對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，自愿認罪，請求從輕判處。
本院認為，被告人尹某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認定，尹某1負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關對尹某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應當以交通肇事罪追究尹某1的刑事責任。
尹某1到案后如實供述犯罪事實、當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。
經(jīng)司法行政機關調(diào)查，對尹某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。
根據(jù)尹某1的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人尹某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認定，尹某1負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關對尹某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應當以交通肇事罪追究尹某1的刑事責任。
尹某1到案后如實供述犯罪事實、當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。
經(jīng)司法行政機關調(diào)查，對尹某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。

根據(jù)尹某1的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：蔣志國

書記員：王一偉