公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人彭某，務(wù)農(nóng)。因本案于2016年1月25日被隨州市公安局抓獲羈押，同年2月1日被該局刑事拘留，同月5日被該局宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市看守所。
辯護(hù)人孫雷驍，湖北五合律師事務(wù)所律師。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2016）93號起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員王磊出庭支持公訴，被告人彭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年1月19日18時50分許，被告人彭某無證駕駛鄂S×××××號正三輪摩托車沿隨州市炎帝大道由迎賓大道往響水橋方向行駛至炎帝大道0KM＋500M處時，與同向前方周和國騎行的自行車發(fā)生相撞，造成周和國受傷的交通事故。事故發(fā)生后，彭某駕駛車輛逃逸現(xiàn)場。周和國（歿年59歲）經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同月21日死亡。彭某于2016年1月25日被隨州市公安局交通警察支隊四大隊民警抓獲歸案。
經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心鑒定：周和國系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：“永久牌”兩輪自行車后貨架后部左側(cè)擦撞痕跡處提取的紅色附著物與“鄂S×××××”正三輪載貨摩托車貨箱右前角擦撞痕跡附近提取的表層紅色油漆成分相同：事故發(fā)生時，“鄂S×××××”正三輪載貨摩托車貨箱右前角及右前鎖止裝置前部與“永久牌”兩輪自行車后貨架后部左側(cè)相接觸。
隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：彭某駕駛機(jī)動車上路行駛時未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離且在事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場是造成此次事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；周和國無責(zé)任。
本案在審理過程中，被告人彭某的親屬與死者周和國的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告人彭某的親屬代為賠償死者周和國親屬各項經(jīng)濟(jì)損失18萬元，已履行完畢，死者親屬書面表示對被告人予以諒解。
上述事實，被告人彭某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)予以證實：1、受案登記表，被告人彭某的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件，被害人周和國的戶籍信息；2、證人劉某甲、包一海、劉某乙、陳某、王道鳳的證言；3、隨州正義司法鑒定中心鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書；4、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5、被告人彭某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人彭某無證在道路上駕駛機(jī)動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了國家的交通運輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人彭某歸案后能坦白認(rèn)罪，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　代光念 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷