公訴機(jī)關(guān)湖北省房縣人民檢察院。
被告人常某甲，男，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)。2017年7月7日因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)房縣公安局決定監(jiān)視居住?，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人蔡紅、汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。

房縣人民檢察院以房檢公訴刑訴［2017］138號(hào)起訴書指控被告人常某甲犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法由審判員何為、葉章虎、人民陪審員劉林組成合議庭，由審判員何為擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，于2017年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。房縣人民檢察院指派檢察員李兵、閔維出庭支持公訴，被告人常某甲及其辯護(hù)人汪輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年5月14日21時(shí)30分左右，被告人常某甲駕駛鄂c×××××號(hào)小型面包車載其三爹常某乙，堂哥常某丙軍、常某丙清、?？∮煞靠h白鶴鎮(zhèn)雙河村往房縣縣城方向行駛，行至房縣白鶴鎮(zhèn)冷水溝路段時(shí)，因處置不當(dāng)，車輛翻至路外坎下50米的河溝里，造成小型面包車的乘坐人常某乙、常某丙清、?？〖俺Ｄ臣妆救瞬煌潭仁軅Ｄ潮娊?jīng)醫(yī)院搶救無效于次日1時(shí)3分死亡的交通事故。房縣公安局交警大隊(duì)對(duì)道路交通事故作出責(zé)任認(rèn)定：常某甲負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其他車輛乘坐人無事故責(zé)任。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：常某丙軍系因交通事故胸背部受傷致胸背部開放性損傷呼吸心跳驟停死亡。
另查明：當(dāng)事人之間就本案的民事賠償問題已達(dá)成賠償和解協(xié)議，且已大部分履行，被害方書面表示對(duì)被告人常某甲予以諒解。
上述事實(shí)，被告人常某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公安110報(bào)警受理單、受案登記表，房縣人民醫(yī)院病情證明，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，相關(guān)戶籍證明、賠償協(xié)議書、諒解書、收條等書證，被害人常某乙、常某丙清、?？∧?，證人何某證言，十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書，房縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片，被告人常某甲的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人常某甲違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。其辯護(hù)人提出被告人常某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，本院予以采納。鑒于被告人常某甲案發(fā)后能夠積極施救，在本案訴訟期間與被害方達(dá)成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　何　為 審　判　員　　葉章虎 人民陪審員　　劉　林

書記員：丁曉