原公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院
上訴人（原審被告人）陳某甲，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。

湖北省安陸市人民法院審理湖北省安陸市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪一案，于2015年6月15日作出（2015）鄂安陸刑初字第00060號(hào)刑事判決。宣判后，陳某甲不服，提出上訴。本院于2015年7月7日立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為原判事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年1月15日19時(shí)20分許，被告人陳某甲酒后駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車(chē)由東向西行駛至云安線(xiàn)安陸市李店鎮(zhèn)紫石村1組路段時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向何某無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪踏板摩托車(chē)相撞，造成何某（男，歿年50周歲）當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車(chē)上的乘坐人余某（女，歿年50周歲）受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、雙方車(chē)損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，陳某甲駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人何某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡，被害人余某符合頭部損傷后導(dǎo)致腦功能障礙死亡。經(jīng)交警部門(mén)勘查認(rèn)定，被告人陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。同時(shí)查明，被告人陳某甲在逃離事故現(xiàn)場(chǎng)以后，于案發(fā)當(dāng)晚21時(shí)52分許主動(dòng)打電話(huà)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并等待警察抓捕，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人陳某甲已賠償了被害人何某、余某的親屬經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1、證人王某、丁某、陳某乙、陳某丙、陳某丁、熊某等人的證言；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；3、孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；4、安陸市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)；5、安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見(jiàn)書(shū)；6、其他證明材料。8、被告人陳某甲的供述和辯解。
原審法院認(rèn)為，被告人陳某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致二人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣。陳某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。陳某甲已賠償了被害人的親屬經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，可酌情從輕處罰。遂判決，被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年二個(gè)月。
上訴人陳某甲提出：原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求判處緩刑。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原判相同，有經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)二審核實(shí)的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人提出“量刑過(guò)重，請(qǐng)求判處緩刑”的意見(jiàn)。經(jīng)查，安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第00522-1號(hào)民事調(diào)解書(shū)證實(shí)，上訴人陳某甲及其親屬與被害人的親屬在自愿互諒的基礎(chǔ)上達(dá)成損害賠償協(xié)議，協(xié)議約定上訴人陳某甲的親屬一次性賠償被害人的親屬人民幣50萬(wàn)元（含已支付的20萬(wàn)元），被害人的親屬對(duì)超出50萬(wàn)元以上的賠償請(qǐng)求表示放棄，雙方之間的賠償事宜就此終結(jié)。另查明，安陸市司法局安社矯（調(diào)）字20150113號(hào)《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，安陸市司法行政部門(mén)對(duì)陳某甲進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)陳某甲適用非監(jiān)禁刑。

本院認(rèn)為，上訴人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。但鑒于上訴人陳某甲系過(guò)失犯罪，認(rèn)罪悔罪，具有自首情節(jié)。在二審期間，上訴人陳某甲及其親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成調(diào)解，取得被害人親屬的諒解。綜合全案情況，并結(jié)合安陸市《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》的意見(jiàn)，對(duì)上訴人陳某甲宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。上訴人陳某甲提出“量刑過(guò)重，請(qǐng)求判處緩刑”的意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持（2015）鄂安陸刑初字第00060號(hào)刑事判決對(duì)上訴人陳某甲的定罪部分，撤銷(xiāo)刑罰部分。
二、上訴人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　羅亞?wèn)| 審判員　　胡　翔 審判員　　魯　莉

書(shū)記員：胡麗雪