公訴機關(guān)黑龍江省五常市人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于吉林省榆樹市，初中文化，農(nóng)民，住吉林省榆樹市。因涉嫌交通肇事于2014年3月12日被五常市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省五常市看守所。

黑龍江省五常市人民檢察院以五檢公訴科刑訴（2014）第98號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴。本院審查后于當日立案并依法組成合議庭，于2014年8月13日依法公開開庭審理了本案。五常市人民檢察院檢察員孫德芳出庭支持公訴。被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月11日22時許，被告人王某某駕駛與所持駕駛證準駕車型不符的黑P77022號牌照半掛牽引車，牽掛吉A5L02牌照掛車，沿黑大公路由北向南超速行駛至645公里處，因操作不當，車輛與前方對向行駛由郭某某駕駛的黑L8310A牌照轎車相撞，致郭某某及轎車內(nèi)乘車人張杰受重傷。王某某負事故的主要責任，郭某某負事故次要責任，張杰無責任。嗣后李某甲駕駛黑L36655牌照重型半掛牽引車牽引黑A4501牌照重型倉柵式半掛車沿黑大公路由南向北行駛至事故地點處，將停在道路西側(cè)發(fā)生事故的黑L8310A牌照小型轎車刮入路邊溝下，李某甲負本次事故的全部責任，郭某某無責任。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認的下列證據(jù)證實：
1.案件來源、到案經(jīng)過；
2.五常市公安局法醫(yī)鑒定意見書；
3.五常市公安局交警大隊交通事故責任認定書；
4.黑龍江駿博交通事故司法鑒定；
5.車輛損失價格鑒定；
6.現(xiàn)場勘查筆錄；
7.被害人郭某某的陳述：2014年3月11日22時30分許，自己駕駛的黑L8310A牌照轎在黑大公路由南向北至645公里處，與黑P77022牌照半掛牽引車牽掛吉A5L02牌照掛車相撞的事實；
8.證人李某乙的證言：王某某駕駛黑P77022牌照半掛牽引車行駛至事故發(fā)生地點時，與郭某某駕駛的轎車相撞，我們下車后看到張杰在掛車的車底下，轎車駕駛員被卡在車內(nèi)出不來，當我們準備施救時，轎車被一輛大掛車刮到了道路西側(cè)溝內(nèi)；
9.證人李某甲的證言：案發(fā)當天，他駕車從吉林九站返回依蘭，沿黑大路自西向東行駛至645公里附近，與道路上的一臺被撞的轎車相刮，將車刮到道路旁的溝內(nèi)；
10.被告人王某某的供述：2014年3月11日22時30分許，駕駛與所持駕駛證準駕車型不符的黑P77022牌照半掛牽引車牽掛吉A5L02牌照掛車，沿黑大公路由北向南超速行駛至645公里處，因操作不當，與前方對向行駛由郭某某駕駛的黑L8310A牌照轎車相撞，致郭某某及轎車內(nèi)乘車人張杰受傷的事實；
11.公安機關(guān)出具的戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等其他相關(guān)材料。
以上證據(jù)，在庭審質(zhì)證中，被告人王某某無異議，證據(jù)有效，予以確認。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致二人重傷之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。本院為維護交通道路管理秩序，打擊犯罪，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）
如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審＋＋判＋＋長＋＋＋潘＋＋波
審＋＋判＋＋員＋＋＋林世萍

代理審判員　李　壯

書記員：李云龍