公訴機(jī)關(guān)鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，務(wù)工。因本案，于2016年6月21日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于同年7月7日被該局刑事拘留，同月14日轉(zhuǎn)逮捕?，F(xiàn)羈押于鄂州市第一看守所。

鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢公訴刑訴（2016）306號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)鵬出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月21日6時(shí)許，被告人張某無(wú)駕駛資格駕駛鄂G×××××二輪摩托車(chē)沿鄂州市沿江大道自東向西行駛至江灘孫權(quán)公園廣場(chǎng)公交車(chē)站附近，不當(dāng)駛?cè)肟燔?chē)道，在遇前方被害人廖耀某過(guò)馬路時(shí)，閃避不及，在制動(dòng)過(guò)程中引發(fā)車(chē)身失衡左倒，車(chē)輛滑移過(guò)程中將廖耀明掃倒。事故發(fā)生后，張某駕駛摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，廖耀明所受損傷為重傷二級(jí)。經(jīng)交警部門(mén)事故責(zé)任認(rèn)定，張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。同日，張某向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。在審理過(guò)程中，張某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已給付全部賠償款24.50萬(wàn)元，取得其諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)單、駕駛?cè)藛T信息表、交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、收據(jù)等；證人周某、王某、肖某的證言；道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；道路監(jiān)控視頻光盤(pán)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市社區(qū)矯正工作管理局出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。

審判員　　趙協(xié)中 審判員　　姜海清 審判員　　李　健

書(shū)記員：呂璟瑩