公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人彭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市，系死者劉玲之夫。
附帶民事訴訟原告人彭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者劉玲之子。
附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，系死者劉玲之父。
附帶民事訴訟原告人何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者劉玲之母。
以上四附帶民事訴訟原告人共同委托代理人吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人（附帶民事訴訟被告人）鐘某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人楊晶，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)工，住湖北省孝感市孝南區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月8日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人劉文勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)工，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
附帶民事訴訟被告人長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人劉俊衛(wèi)，該公司經(jīng)理。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2015）370號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某、鐘某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，于2016年5月23日作出（2016）鄂0902刑初46號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人劉某、附帶民事訴訟被告人劉文勝不服，提出上訴。湖北省孝感市中級人民法院審理后，于2016年8月23日以原判認(rèn)定的部分事實不清為由裁定撤銷原判，發(fā)回本院重新審理。2016年9月29日，附帶民事訴訟原告人鐘某1向本院提出增加訴訟請求申請。本院受理后，依法重新組成合議庭，于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了合并審理。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員孔愛云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人彭某2及四附帶民事訴訟原告人的共同委托代理人吳勇、附帶民事訴訟原告人鐘某1的委托代理人楊晶、被告人劉某、附帶民事訴訟被告人劉文勝等到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部（以下簡稱長安保險）經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月26日，鄂Ａ×××××號車車主劉文勝因酒后不能駕車，由張某找人代駕，張某遂電話聯(lián)系到被告人劉某。當(dāng)日23時39分，被告人劉某駕駛鄂Ａ×××××號車載乘劉文勝、張某、許某、劉某3，自孝感市乾坤大道至孝感市后湖御景，當(dāng)其沿孝感市航空路由北往南行駛至孝感市航空路與金貿(mào)路交匯處左轉(zhuǎn)彎時，遇鐘某1飲酒后（乙醇含量39mg/100ml）無機(jī)動車駕駛證駕駛自己所屬的無號牌五羊本田牌二輪摩托車載乘劉某2（女，歿年41歲）沿航空路自對向直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號車前部右側(cè)與鐘某1駕駛的摩托車前部左側(cè)相撞，造成鐘某1失血性休克，腦外傷、腦震蕩，右側(cè)胸腔積液，胸12、腰1椎體間斷裂錯位伴脊髓完全斷裂，左腕及右腘窩皮膚裂傷，左橈骨遠(yuǎn)端骨折并脫位，陰莖損傷；劉某2因頭部損傷，引起腦功能障礙而經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。交警部門認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，鐘某1負(fù)此事故的次要責(zé)任，死者劉某2無責(zé)任。
另查明，鄂Ａ×××××號車于2015年3月1日在長安保險投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限至2016年2月28日止。該保險賠償限額為死亡、傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。
又查明，劉某2生前長年居住在孝感市孝南區(qū)廣場街，其受傷后住院搶救5天，被扶養(yǎng)人有兒子彭某1，xxxx年xx月xx日出生。該事故給附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費63159.35元、交通費630元、喪葬費21608.50元（43217元/年÷12月×6月）、被扶養(yǎng)人生活費33362元（16681元/年×4年÷2人）、死亡賠償金497040元（24852元/年×20年），合計615799.85元。案發(fā)后，鐘某1家屬支付醫(yī)療費10000元。本案在訴訟過程中，被告人劉某向本院交納賠償款30000元。
再查明，附帶民事訴訟原告人鐘某1系非農(nóng)業(yè)戶口，受傷前在孝感務(wù)工，其被扶養(yǎng)人有兒子鐘某2，xxxx年xx月xx日出生；父親鐘寶星，xxxx年xx月xx日出生。2016年3月30日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘作出的鑒定意見為：1、因交通事故損傷構(gòu)成I級傷殘；2、其誤工損失日至傷殘評定前一天。存在大部分護(hù)理依賴（住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人大部分護(hù)理）。營養(yǎng)期2年；3、其后續(xù)治療、檢查、手術(shù)、營養(yǎng)支持及日常護(hù)理用品更換，近期給予費用80000元。隨后每年給予費用8000元。因該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療及后續(xù)治療等費用352967.12元（85267.12元＋27700元＋240000元）、誤工費22022.91元（43217元/年÷365天/年×186天）、護(hù)理費482332.36元（28729元/年÷365天/年×144天×2人＋28729元/年×20年×80%）、住院伙食補(bǔ)助費7200元（50元×144天）、營養(yǎng)費15000元、殘疾賠償金497040元（24852元/年×20年×100%）、被扶養(yǎng)人生活費275236.50元（兒子16681元/年×7年÷2人、父親16681元/年×13年）、租床褥及打字復(fù)印費816元，合計1652614.89元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人劉某戶籍證明、道路交通事故現(xiàn)場遺留物品清單、返還物品清單、交通事故尸表檢驗報告、乙醇檢驗報告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證人張某的證言，被害人鐘某1的陳述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、司法鑒定意見書，被告人劉某的供述；附帶民事訴訟原告人常住人口登記卡、附帶民事訴訟被告人劉文勝戶籍證明、被告人劉某機(jī)動車駕駛證、鄂Ａ×××××號車行駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、出院記錄、住院費用明細(xì)表、住院收費票據(jù)、收據(jù)、明細(xì)單、交通費票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、人口普查表等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，不按規(guī)定駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人劉某適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實供述自己的犯罪事實，并賠償部分損失，依法對其從輕處罰。被告人劉某及附帶民事訴訟被告人鐘某1的行為致劉某2死亡，鐘某1受重傷，依法應(yīng)對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償數(shù)額以本院查明為準(zhǔn)。由于鄂Ａ×××××號車已在長安保險投保交強(qiáng)險，因此，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由長安保險在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償，即賠償附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某醫(yī)療費1517.79元、死亡賠償金55000元；賠償附帶民事訴訟原告人鐘某1醫(yī)療費8482.21元、殘疾賠償金55000元。不足部分，附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人劉某和附帶民事訴訟被告人鐘某1在主次責(zé)任（7:3）范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，即由被告人劉某賠償391497.44元，已支付的30000元在履行中扣減；由附帶民事訴訟被告人鐘某1賠償167784.62元，已支付的10000元在履行中扣減。附帶民事訴訟原告人鐘某1的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人劉某在主要責(zé)任（70%）范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，即賠償1112392.88元。附帶民事訴訟被告人劉文勝酒后不能駕車，由被告人劉某無償代駕，雙方形成無償幫工的法律關(guān)系。被告人劉某對該事故的發(fā)生存在重大過失，應(yīng)依法對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償，被幫工人劉文勝應(yīng)對被告人劉某的賠償責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某1、何某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費，因未提交證據(jù)證明其無勞動能力又無其他生活來源，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人鐘某1要求賠償交通費，未提交證據(jù)證明，本院亦不予支持。附帶民事訴訟被告人劉文勝辯稱，劉某不是我叫的，我沒有叫張某找人，我當(dāng)時喝多了，不曉得什么事；我沒有過錯，無須承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，被告人劉某駕駛肇事車時，乘坐該車的劉文勝并未明確拒絕，雙方形成事實上的無償幫工與被幫工關(guān)系，其對被告人劉某的賠償責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對該辯稱，本院不予采納。其請求撤銷道路交通事故認(rèn)定書，重新認(rèn)定鐘某1負(fù)主責(zé)，劉某負(fù)次責(zé)；鐘某1承擔(dān)刑事責(zé)任和主要或全部民事賠償責(zé)任，因其未提交相反證據(jù)推翻道路交通事故認(rèn)定書，故本院不予支持。其辯稱，我家庭困難，沒有經(jīng)濟(jì)能力賠償，愿意在能力范圍內(nèi)賠償，因其未提交證據(jù)證明沒有賠償能力，且至今未賠償，對該辯稱，本院亦不予采納。附帶民事訴訟被告人劉文勝的其他辯稱，與查明事實相符，本院予以采納。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2017年2月7日止）。
二、長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部賠償附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某醫(yī)療費人民幣1517.79元、死亡賠償金人民幣55000元；賠償附帶民事訴訟原告人鐘某1醫(yī)療費人民幣8482.21元、殘疾賠償金人民幣55000元。
三、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣391497.44（已支付的30000元在履行中扣減）；賠償附帶民事訴訟原告人鐘某1各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣1112392.88元。
四、附帶民事訴訟被告人鐘某1賠償附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣167784.62元（已支付的10000元在履行中扣減）；。
五、附帶民事訴訟被告人劉文勝對被告人劉某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
六、駁回附帶民事訴訟原告人彭某2、彭某1、劉某1、何某、鐘某1的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳繼平 審　判　員　　湯小望 人民陪審員　　馮亞梅

書記員：池蕙 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。中國刑事辯護(hù)網(wǎng)提供 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。