湖北省應城市人民檢察院
吳金榮
吳銀榮
艾彩秀
吳翠榮
吳漢章
吳又章
吳連章
吳建章
吳金榮
吳銀榮
李某

原公訴機關湖北省應城市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）艾彩秀。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳翠榮。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳漢章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳又章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳連章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳建章。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳金榮。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）吳銀榮。
上述八上訴人的委托代理人吳金榮、吳銀榮。
被上訴人（原審被告人）李某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月24日被應城市公安局刑事拘留，10月29日由應城市公安局決定取保候審，2013年1月23日經應城市人民法院決定取保候審，2013年10月15日經應城市人民法院決定逮捕?，F羈押在應城市看守所。
湖北省應城市人民法院審理應城市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，八附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟一案，于2014年1月6日作出（2013）鄂應城刑初字第00213號刑事附帶民事判決。宣判后，應城市人民檢察院沒有抗訴，原審被告人李某沒有上訴，本案的刑事部分在上（抗）訴期滿后已經生效?，F八附帶民事訴訟原告人不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經過閱卷，聽取八上訴人的代理人吳金榮、吳銀榮的意見，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。
原判認定，2012年10月11日凌晨2時許，被告人李某駕駛鄂K×××××輕型自卸貨車沿211省道由北向南行駛至應某東馬坊辦事處吳臺村路段時，與吳臺村村民吳某丙駕駛的同向行駛的電動三輪車追尾相撞，造成吳某丙當場死亡、車輛受損的重大交通事故，隨后被告人李某駕車逃逸。經應某交警大隊認定被告人李某應承擔此次事故的全部責任。
被告人李某于案發(fā)當日主動向云夢縣公安局投案。案發(fā)后，被告人李某向被害人家屬賠付喪葬費等共計108000元。
本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當場死亡，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認定的事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，量刑適當。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條 ?第二款 ?、第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持應城市人民法院（2013）鄂應城刑初字第00213號刑事附帶民事判決中附帶民事部分。
本裁定為終審裁定。

本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車致一人當場死亡，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。八上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予采納。原判認定的事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，量刑適當。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條 ?第二款 ?、第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持應城市人民法院（2013）鄂應城刑初字第00213號刑事附帶民事判決中附帶民事部分。

審判長：陳濤
審判員：葉艾文
審判員：黎艷平

書記員：許丹