武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
葉某

公訴機關武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人葉某。2011年12月因犯非法拘禁罪被武漢市江岸區(qū)人民法院判處剝奪政治權利一年，2015年2月19日因吸毒被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局行政拘留十五日，2015年3月5日因涉嫌交通肇事罪被該局刑事拘留，2015年3月10日被該局取保候?qū)彙?br/>被告人葉某交通肇事一案，由武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院于2015年11月26日以蔡檢刑訴（2015）325號起訴書向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定適用簡易程序，實行獨任審判，于同年12月2日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳前出庭支持公訴。被告人葉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控:2015年2月18日21時許，被告人葉某在吸食毒品后駕駛鄂AS2081號豐田牌轎車來到武漢市蔡甸區(qū)侏儒街軍營村某某號找吳某某索要債務。在向吳某某的親屬何某、鐘某某等人索要債務未果后，被告人葉某準備駕車離開。在該村村級公路由南至北倒車的過程中，由于被告人葉某沒有觀察后方情況，導致鐘某某被撞倒并遭碾壓，后被告人葉某棄車逃離現(xiàn)場。鐘某某經(jīng)搶救無效于次日凌晨死亡，經(jīng)鑒定，其系因失血性休克而死亡
2015年2月19日，被告人葉某向公安機關投案。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認定，被告人葉某服用國家管制精神藥物后駕駛汽車，在未察明車后情況，確認安全后倒車，以致發(fā)生事故，負事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人葉某已賠償被害人近親屬人民幣40萬元并取得其諒解。
上述事實，被告人葉某在庭審中亦無異議，且有案發(fā)現(xiàn)場肇事車輛、道路環(huán)境物證照片，收條、諒解書、交通事故責任認定書、刑事判決書、行政處罰決定書，證人何某、金某等人的證言，被告人葉某的供述與辯解，道路交通事故鑒定意見書、法醫(yī)學尸表檢驗報告書，現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人葉某違反交通運輸管理法規(guī)造成交通事故，并致一人死亡，且有交通肇事后逃逸的特別惡劣情節(jié)，其行為已構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人葉某的犯罪事實成立，罪名準確，本院予以支持。被告人葉某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人葉某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并按協(xié)議賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人葉某違反交通運輸管理法規(guī)造成交通事故，并致一人死亡，且有交通肇事后逃逸的特別惡劣情節(jié)，其行為已構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。公訴機關指控被告人葉某的犯罪事實成立，罪名準確，本院予以支持。被告人葉某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人葉某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并按協(xié)議賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條、第三條的規(guī)定，判決如下:

被告人葉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：汪建平

書記員：張婷