公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人康某某。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月23日被宜都市公安局取保候?qū)彙?/p>

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴〔2016〕93號起訴書指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公訴，本院當(dāng)日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年10月28日公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴，被告人康某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月14日15時20分許，張某1駕駛豫Ｋ×××××號重型倉柵式貨車行駛至滬渝高速公路滬渝向1259Km+700m處，因道路前方堵車，剎車避讓，車頭左側(cè)與邢某駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型廂式貨車右后部相撞，輕型廂式貨車受撞擊后逆時針旋轉(zhuǎn)并向右側(cè)翻在道路的快速車道內(nèi)，并在側(cè)翻時與前方停于快車道內(nèi)由劉鵬駕駛的鄂Ｆ×××××號小型普通客車尾部相撞。豫Ｋ×××××號重型倉柵式貨車向前滑行時又與前方章某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車右后部碰撞（第一次碰撞）。隨后被告人康某某駕駛皖Ｋ×××××/贛G3248掛號重型半掛汽車列車從后駛來，因剎車避讓不及向左緊急轉(zhuǎn)向與豫Ｋ×××××號重型倉柵式貨車相撞，車頭與鄂Ｑ×××××輕型廂式貨車底盤擠壓接觸，并推移豫Ｋ×××××號重型倉柵式貨車共同擠壓已經(jīng)側(cè)翻的鄂Ｑ×××××號輕型廂式貨車，致使該車受擠壓后位移，尾部再次與鄂Ｆ×××××號小型普通客車尾部接觸，駕駛室及車廂頂部在道路中央護欄上擠壓塌陷。豫Ｋ×××××號重型倉柵式貨車受撞擊后再次與鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車右后部碰撞，并與邊護欄相撞（第二次碰撞）。第二次碰撞造成鄂Ｑ×××××號輕型廂式貨車駕駛員邢某輕傷、乘車人梁某1死亡，五車不同程度受損的重大交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊長陽大隊勘驗現(xiàn)場后認(rèn)定，康某某駕駛機動車遇雨天時，未降低車輛的行駛速度，遇前方發(fā)生道路交通事故險情采取措施不當(dāng)，負(fù)第二次碰撞的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人康某某在現(xiàn)場積極施救，并向公安機關(guān)投案。交通事故被害人已另案向長陽土家族自治縣人民法院提起民事賠償訴訟。康某某支付了死者的喪葬費和傷者的部分醫(yī)療費，并通過另行支付補償款取得了被害人親屬的諒解。
同時查明，康某某系肇事車輛車主聘請的司機。
上述事實，被告人康某某在庭審中無異議，且有：1.戶籍證明、案件登記表、歸案情況說明、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、行政強制措施憑證、返還物品清單、關(guān)于康某某投案自首情況說明、診斷證明、收條、刑事諒解書；2.證人張某1、劉某1、邢某、劉某2、魏某、王某、章某、付某、賈某、張某2、陳某、劉某3、萬某的證言；3.尸體鑒定意見書、微物鑒定意見書、痕跡鑒定意見書、湖北平安行司法鑒定意見書、車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書；4.楊某、梁某2、梁某3的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場記錄圖及現(xiàn)場視頻錄像；5.被告人康某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人康某某在現(xiàn)場積極施救，并向公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或減輕處罰；取得被害人親屬的諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人康某某交通肇事，致受害人死亡，與前車所發(fā)交通事故有關(guān)，犯罪情節(jié)輕微。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條規(guī)定，判決如下：
被告人康某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審　判　長　　辛保國 代理審判員　　江　帆 人民陪審員　　胡玉華

書記員：唐錦洲