公訴機關湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人彭某。

湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2015）227號起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用普通程序公開開庭進行了審理。棗陽市人民檢察院指派代理檢察員張輝出庭支持公訴，被告人彭某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2014年11月9日20時許，被告人彭某持A2證駕駛東風牌重型箱式半掛牽引車（鄂F×××××／鄂F×××××掛），沿216省道由南向北行駛至（5KM＋970M）路段時，與被害人凡某某駕駛的電動車發(fā)生相撞，致凡某某當場死亡（歿年52歲），后彭某駕車逃離現場。經棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見為，凡某某系生前因顱腦損傷而死亡。
棗陽市公安局交警大隊認定，彭某負此事故的全部責任，凡某某無責任。
另查明，2015年1月8日，被告人彭某與被害人的親屬已達成了賠償經濟損失33萬元的協(xié)議并履行，已取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人彭某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某、凡某甲的證言；棗陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書、襄陽匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定意見書；道路交通事故認定書、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片、交通事故車輛技術檢驗報告、提取筆錄、機動車駕駛證及行駛證復印件及查詢結果單、接警證明、抓獲經過、受案登記表，交通事故損害賠償調解書、收據、諒解書、被告人及被害人的戶籍證明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人彭某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人彭某犯交通肇事罪罪名成立。被告人彭某到案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度好，且積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現，可以從輕處罰。鑒于被告人彭某認罪態(tài)度好，在案發(fā)后已向被害人作出經濟賠償，取得諒解，有悔罪表現，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長　　李有保 審判員　　孫俊波 審判員　　張桂菊

書記員：胡峰