公訴機(jī)關(guān)衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省衡水市冀州區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月22日轉(zhuǎn)逮捕。

衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢公訴刑訴[2016]418號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派檢察員萬(wàn)曉東出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月25日15時(shí)許，被告人張某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｔ×××××號(hào)黑色“比亞迪”牌轎車(chē)沿衡水市昌明大街由南向北行駛至松江路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿昌明大街由北向南行駛到此的被害人張某2無(wú)證駕駛的載乘被害人劉某的無(wú)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，被害人張某2、劉某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某2負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某家屬賠償二被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31.4萬(wàn)元，并取得二被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人張某1、池某的證言，交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)草圖，事故照片，尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，民事調(diào)解書(shū)及刑事諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事后，被告人張某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首；且歸案后，積極賠償二被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到二被害人近親屬的諒解，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　吳衛(wèi)麗 審　判　員　　寇?chē)?guó)君 人民陪審員　　曹東琦

書(shū)記員：侯杰平