潛江市人民檢察院
陳某某

公訴機關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人陳某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月21日被刑事拘留，8月27日經(jīng)潛江市公安局決定被取保候?qū)彛?0月27日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）358號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員張航出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。
潛江市人民檢察院指控，2015年8月19日凌晨1時許，被告人陳某某駕駛鄂AR3XXX重型廂式貨車，沿318國道由東向西行駛至潛江市境內(nèi)1085KM＋300M處時，因?qū)ο蜍囕v燈光炫目，陳某某采取措施不力，其所駕貨車右前部撞到前方同向余某某駕駛的一輛人力三輪車尾部，致余某某摔倒后當(dāng)場死亡，兩車受損。陳某某負此次交通事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，陳某某撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場向交通民警投案，如實供述其交通肇事的事實。公訴機關(guān)就指控的上述事實向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陳某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對被告人陳某某予以判處。
被告人陳某某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
本院認為，被告人陳某某違反道路交通安全法，未確保安全車速，遇情況采取措施不力，造成一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人陳某某在案發(fā)后主動撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場向交通民警投案，如實供述其交通肇事的犯罪事實，系自首，其在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解。枝江市社區(qū)矯正機構(gòu)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象?；诒景傅姆缸锸聦?、性質(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人陳某某犯罪行為的社會危害程度，依法對被告人陳某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人陳某某違反道路交通安全法，未確保安全車速，遇情況采取措施不力，造成一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人陳某某在案發(fā)后主動撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場向交通民警投案，如實供述其交通肇事的犯罪事實，系自首，其在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解。枝江市社區(qū)矯正機構(gòu)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象?；诒景傅姆缸锸聦?、性質(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人陳某某犯罪行為的社會危害程度，依法對被告人陳某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳祖剛
審判員：伍昌高
審判員：田東升

書記員：陳力