公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人朱某，無業(yè)。2016年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙?/p>

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴［2016］618號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員黃雪芬出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月6日5時許，被告人朱某無證駕駛鄂G×××××兩輪摩托車載朋友熊某從大冶市保安鎮(zhèn)往黃石市下陸區(qū)方向行駛。當車行至大冶市還地橋鎮(zhèn)錦冶大道煤礦村路段時，被告人朱某在未確保行車安全的情況下，駕駛摩托車撞上道路中間水泥隔離墩，造成熊某被摔倒在地當場死亡。事故發(fā)生后，被告人朱某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)大冶市公安司法鑒定中心鑒定，熊某系交通事故致重型顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)交警部門認定，被告人朱某負此次交通事故的全部責任。
另查明：案發(fā)后，經(jīng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，被告人朱某與被害人熊某的親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人熊某的親屬經(jīng)濟損失人民幣38萬元，現(xiàn)金支付5萬元，余款33萬元用被告人朱某的房產(chǎn)予以抵付，被害人熊某的親屬對被告人朱某的行為表示諒解。
本案審理過程中，本院依法委托大冶市司法局對被告人朱某的社會表現(xiàn)等情況進行調(diào)查評估，該局經(jīng)調(diào)查評估，建議對被告人朱某適用社區(qū)矯正。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：被告人身份信息、案件線索來源、歸案情況說明、被害人身份證明、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取登記表、遺體火化證明、賠償調(diào)解書、賠償憑證、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、調(diào)查評估意見書等書證；證人明某、劉某的證言；被告人朱某的供述和辯解；道路交通事故認定書、大冶市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、記載表、現(xiàn)場圖、照片；訊問同步錄音錄像光盤。
以上證據(jù)，公訴人、被告人朱某均無異議，予以認定。

本院認為，被告人朱某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車在道路上行駛，在未確保行車安全的情況下，造成重大交通事故發(fā)生，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人朱某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人朱某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評估意見，依法可對被告人朱某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　柯建華 人民陪審員　　葉素云 人民陪審員　　劉瓊青

書記員：祝治國