公訴機關咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人周某甲，務工。2016年3月5日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
辯護人鄭登堂，湖北開成律師事務所律師。

咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴刑訴（2016）174號起訴書指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年7月26日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員余宗曄出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護人鄭登堂到庭參加訴訟。本案經合議庭評議，并經審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年3月3日18時45分許，被告人周某甲駕駛山東臨工牌鏟車由南向北行駛，當車行至107國道1316km＋950m處左轉彎過程中與對向被害人殷某乙駕駛的鄂L×××××號大陽牌二輪摩托車（后載妻子被害人夏某乙）發(fā)生碰撞，造成殷某乙、夏某乙頸椎骨折、頸髓嚴重受損，生命中樞傳導突然中斷而當場死亡。事故發(fā)生后，周某甲駕駛肇事車輛逃逸。經交警部門認定：周某甲駕駛鏟車左轉彎未讓直行車輛優(yōu)先，而且肇事后逃逸，應負此次事故的主要責任，殷某乙使用失效證件且醉酒駕駛機動車，并未按規(guī)定佩戴安全頭盔，應負此次事故的次要責任，夏某乙在此次事故中無責任。
2016年3月5日，被告人周某甲在親屬的陪同下向咸寧市公安局交通警察支隊三大隊投案，如實供述了肇事的經過。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據(jù)證實：
1.戶籍信息，證明被告人周某甲的自然身份情況。
2.到案經過，證明被告人周某甲系主動向公安機關投案。
3.扣押物品清單，證明公安機關扣押涉案的黃色山東臨工牌鏟車。
4.駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單：證明被告人周某甲的駕駛證狀態(tài)正常，被害人殷某乙的駕駛證狀態(tài)違法未處理，注銷可恢復，其駕駛的大陽牌摩托車的所有人為殷某丁。
5.鑒定意見。①咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的（2016）法醫(yī)尸表檢驗第10、11號司法鑒定意見書，證明被害人殷某乙、夏某乙因交通事故導致頸椎骨折、頸髓嚴重受損，生命中樞傳導突然中斷而死亡，符合交通事故造成的損傷導致死亡。
②咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所出具的（2016）法醫(yī)毒化字第175號法醫(yī)毒物檢測報告單，證明被害人殷某乙血液中乙醇含量為83.7mg／l00ml。
③咸寧市公安局咸安分局出具的咸安公（毒）檢（2016）第011號人體尿樣毒品現(xiàn)場檢測報告書，證明公安機關于2016年3月9日對被告人周某甲的新鮮尿樣少許，采用甲基安非他命測試劑進行檢測，發(fā)現(xiàn)其尿樣呈陽性反應。
④湖北中機車輛司法鑒定所出具的（2016）交鑒字第3-026號司法鑒定意見書，證明：無號牌ZL50輪胎式裝載機是與鄂L×××××摩托車碰撞后逃逸車輛；無號牌ZL50輪胎式裝載機燈光裝置不合格；鄂L×××××摩托車事故前安全性能無異常。
6.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證明交警部門對肇事現(xiàn)場進行實地勘驗，發(fā)現(xiàn)鄂L×××××的兩輪摩托車一輛，現(xiàn)場死亡兩人，肇事車輛不在現(xiàn)場，現(xiàn)場提取散落泥土、水泥塊若干，并繪制交通事故現(xiàn)場圖，拍攝現(xiàn)場照片的情況。
7.咸寧市公安局交警支隊三大隊出具的咸公交字（2016）第3-054號道路交通事故認定書，證明造成本次交通事故的形成原因及當事人應承擔的責任。
8.證人周某乙的證言：2016年3月4日17時許，我從外面回家，交警中隊的民警就在我家中，民警問我是不是我家鏟車撞了人，肇事逃逸，我承認是我開車撞的人。民警將我?guī)У街嘘牻邮苷{查，經過交警領導的反復強調法律責任，解釋已經錯了，就不能再錯上加錯，覺得還是從事實出發(fā)，如實交代事發(fā)的情況。當晚7點左右，我接到兒子周某甲的電話，得知其開鏟車撞死二個人，并駕鏟車跑到張公廖總的工地躲藏。我和兒媳婦一起開車到張公接周某甲回家。我問周某甲開鏟車干什么，周某甲說開鏟車從自己家料場出來上國道，在老橫溝路口左轉彎，到嚴某家制板廠幫忙鏟土。出事后，周某甲打電話給嚴某，嚴某也趕去了。
9.證人嚴某的證言：周某甲打電話告訴我，他開鏟車與一輛摩托車撞了，他開鏟車跑了，并說要把鏟車開到我家水泥預制板廠藏起來，我沒有同意，然后他將車開到張公去，要我開車跟他一起去，到了張公碧桂園附近，他父親也找來了，我就走了。
10.證人夏某甲的證言：當晚我駕車路過現(xiàn)場，看到前方路上倒著一輛摩托車，車上好像還躺著一個人，旁邊沒有其他車輛，我繼續(xù)往前走百把米，看到一輛黃色大鏟車在路口右側的魚塘角停著，一個年輕人爬上鏟車駕駛室，開鏟車往前行駛。我超過鏟車，進入老橫溝路口就打電話報警了。
11.證人殷某甲的證言：案發(fā)當晚，我接到弟弟的電話才知父母親在107國道橫溝福利院附近發(fā)生車禍，我趕至現(xiàn)場時父母親已經死亡。當天，我父親殷某乙和母親夏某乙在我家?guī)兔Ψ蹓Γ形?，我父親喝了一杯白酒。
12.證人何某的證言：2016年2月26日或27日，周某甲打電話要我?guī)б涣Ｂ楣以诒遍T華庭前交給周某甲，收了100元。在此次之前的三四天，周某甲要我?guī)б涣Ｂ楣?，我是在周某甲家新屋前給周某甲的，收了100元。
13.被告人周某甲的供述：2016年3月3日18時30分許，我駕駛臨工50型鏟車（無牌照）從橫溝工業(yè)園我家料場出來上107國道往橫溝方向行駛，準備到丁家水泥板廠做事。我車快到老橫溝路口時，我行駛到左側路面準備左轉，看到對向有輛摩托車過來，車速很快，我按喇叭并減速避讓，但對向的車好像沒看到我車一樣，直接撞到我車前部鐵鏟的右側。我下車看到一男一女倒在我車前，男的頭部受傷流血，女的沒有明顯外傷，兩人都沒有知覺，意識不清。當時我心里很怕，不知如何是好，我在現(xiàn)場呆了分把鐘，就上車往后倒了一點，繞開現(xiàn)場進入老橫溝路口往老街方向跑了。在途中，我和妻子電話聯(lián)系，告訴她所發(fā)生的事，并說已開車離開現(xiàn)場，到張公碧桂園一工地的石料場。我還與嚴某打了電話，也告訴了他，我要嚴某開車跟過來，我們前后到了張公碧桂園一料場，我要求嚴某幫我保密，嚴某安撫了我一陣，嚴某的父親催其回家，嚴某就離開了。之后，我妻子和我父一起來到張公碧桂園，我們一起回家。第二天，我和親屬商量怎么處理，親屬勸我不要回避，要我去自首，但我一直沒有勇氣。下午因心里比較煩，就找橫溝的東華拿了一粒麻果吸了。到了晚上十一點左右，我電話與家人聯(lián)系。之后，我親屬陪我到公安機關投案自首。
2016年5月17日，在本院民一庭的主持下，被告人周某甲的親屬與被害人殷某乙、夏某乙的親屬殷某丁、殷某丙、殷某甲（系殷某乙、夏某乙的兒女）、盛某（系夏某乙的母親）就本案的事故損失達成協(xié)議，由被告人周某甲賠償66萬元，減去已賠付的6萬元，余款60萬元在協(xié)議簽字時付款30萬元，在2016年5月23日付款20萬元，在2017年5月30日之前付清余款10萬元，未付款項由案外人陳衛(wèi)紅（系周某甲的姐夫）承擔保證責任。被害人的親屬收到賠償款后向本院出具諒解書，請求司法機關對周某甲從輕或者減輕處罰。該事實有本院的民事調解書、收條、諒解書予以證實。
2016年7月14日，咸寧市司法局咸寧高新區(qū)分局根據(jù)本院的委托對被告人周某甲適用非監(jiān)禁刑進行了社會調查評估，評估意見為：被告人周某甲適宜適用非監(jiān)禁刑。
針對被告人周某甲的辯護人提出的辯護意見，根據(jù)本案事實和證據(jù)，依照有關法律規(guī)定，本院評判如下：
1.關于被告人周某甲的辯護人提出的被告人周某甲的肇事逃逸行為只能按入刑情節(jié)加以處罰，不應作為加重情節(jié)處罰的辯護意見。
經查，被告人周某甲交通運輸肇事后逃逸，應處三年以上七年以下有期徒刑，而其交通肇事致二人死亡，屬于其他特別惡劣情節(jié)，根據(jù)罪責刑相適應的刑法原則，應在量刑幅度內予以從重處罰。故辯護人的該項辯護意見不能成立，本院不予采納。
2.關于被告人周某甲的辯護人提出的被害人在本起事故中也存在交通違法行為，應承擔一定的過錯責任的辯護意見。
經查，被害人殷某乙使用失效證件且醉酒駕駛機動車，并未按規(guī)定佩戴安全頭盔，道路交通事故認定書認定其應負此次事故的次要責任。故辯護人的該項辯護意見成立，本院予以采納。

本院認為，被告人周某甲違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，造成二人死亡后逃逸的交通事故，經交警部門認定應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周某甲有自首情節(jié)，并積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人的諒解，依法可對其從輕處罰。被告人周某甲的辯護人提出自首、積極賠償取得諒解、初犯等量刑情節(jié)所作的辯護意見與事實相符，本院予以采納。根據(jù)被告人周某甲的犯罪事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉　英 人民陪審員　　張元海 人民陪審員　　田學共

書記員：李燦