大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
王某某

原公訴機關(guān)大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
上訴人（一審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省肇州縣，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)。
2015年5月20日因本案被刑事拘留，同年6月17日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于大慶市第一看守所。
一審附帶民事訴訟原告人關(guān)XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
系被害人楊XX之子。
一審附帶民事訴訟原告人關(guān)XX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
系被害人楊XX之女。
一審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
住所地:大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)新風路6-1號大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。
法定代表人李XX，系該公司總經(jīng)理。
大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控的被告人王某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人關(guān)XX、關(guān)XX提起附帶民事訴訟一案，于2015年10月13日作出（2015）慶高新刑初字第77號刑事判決。
一審被告人王某某對判決不服，向本院提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過審閱全部案卷材料，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認定，2015年5月18日16時40分許，被告人王某某酒后駕駛一輛車牌號為黑EYQ699的寶駿630型轎車，途經(jīng)大慶市世紀大道濕地高架橋西側(cè)約300米處時，將坐在路邊石墩上的被害人楊XX撞傷后逃逸，楊XX經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
經(jīng)大慶市公安局交通管理局高新區(qū)分局認定:王某某承擔此起事故全部責任，楊XX無責任。
王某某于2015年5月19日被公安機關(guān)抓獲。
本院認為，上訴人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且承擔事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
王某某系肇事后逃逸。
關(guān)于上訴人王某某所提其沒有逃逸的主觀故意、無前科劣跡，系初犯，愿積極賠償被害人家屬，請求二審法院改判緩刑的上訴理由，經(jīng)查，王某某供述感覺撞到人了，但因為喝酒不敢停車就直接開車跑了，其交通肇事后為逃避法律追究而離開案發(fā)現(xiàn)場的行為系逃逸。
上訴人未實際賠償一審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，一審判決已充分考慮上訴人系初犯、無前科劣跡等從輕處罰情節(jié)，對上訴人的量刑在法律規(guī)定范圍內(nèi)。
一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，民事賠償數(shù)額正確。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，上訴人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且承擔事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
王某某系肇事后逃逸。
關(guān)于上訴人王某某所提其沒有逃逸的主觀故意、無前科劣跡，系初犯，愿積極賠償被害人家屬，請求二審法院改判緩刑的上訴理由，經(jīng)查，王某某供述感覺撞到人了，但因為喝酒不敢停車就直接開車跑了，其交通肇事后為逃避法律追究而離開案發(fā)現(xiàn)場的行為系逃逸。
上訴人未實際賠償一審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，一審判決已充分考慮上訴人系初犯、無前科劣跡等從輕處罰情節(jié)，對上訴人的量刑在法律規(guī)定范圍內(nèi)。
一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，民事賠償數(shù)額正確。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。

審判長：張丹
審判員：張澎
審判員：于濤

書記員：劉曉華