河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
楚某甲

公訴機關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人楚某甲，出生于河北省圍場滿族蒙古族自治縣，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月19日被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留，2015年12月31日經(jīng)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院決定被執(zhí)行逮捕，2016年1月22被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彙?br/>2016年2月3日經(jīng)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>2016年3月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人楊麗娜，河北正圍律師事務(wù)所律師。
河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）34號起訴書,指控被告人楚某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指派檢察員李靜出庭支持公訴，被告人楚某甲及其辯護人楊麗娜均到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年9月8日17時30分許，被告人楚某甲無證駕駛無牌照豪劍牌二輪摩托車，行駛至圍場滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)廠溝村4組路段，與同向行人白某某相刮，造成楚某甲和白某某受傷、摩托車損壞的交通事故。
經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊對此次事故進行責(zé)任認(rèn)定，被告人楚某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，白某某無責(zé)任。
經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，白某某的損傷程度為重傷二級。
公訴機關(guān)對上述事實提供的證據(jù)有:書證、證人證言、被告人供述與辯解、被害人陳述、鑒定意見、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楚某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在開庭審理過程中，自愿認(rèn)罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
被告人楚某甲的辯護人提出的辯護意見是:1、被告人楚某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
2、案發(fā)后，被告人楚某甲積極救助傷者，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
3、被告人楚某甲家庭困難，系家中的經(jīng)濟支柱，并且被告人系初犯、偶犯，主觀惡性小，進行社區(qū)矯正不致于再危害社會，建議合議庭對被告人減輕處罰并適用緩刑，給被告人一次悔過自新的機會。
本院認(rèn)為，被告人楚某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故致一人重傷。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楚某甲的刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在犯罪以后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人楚某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性，經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查，對被告人楚某甲適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?（二）項、（四）項之規(guī)定，判決如下:
被告人楚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人楚某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故致一人重傷。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楚某甲的刑事責(zé)任。
被告人楚某甲在犯罪以后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人楚某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性，經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查，對被告人楚某甲適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?（二）項、（四）項之規(guī)定，判決如下:
被告人楚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：付艷宇
審判員：李軍志
審判員：宋宏升

書記員：李丹