公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，系被害人孫某4之妻。附帶民事訴訟原告人孫某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，系被害人孫某4長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人孫某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，系被害人孫某4次女。上列附帶民事訴訟原告人的共同委托訴訟代理人孫某3，系被害人孫某4長(zhǎng)子。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。附帶民事訴訟原告人孫某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，系被害人孫某4長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人李茂蓮、孫某1、孫某2、孫某3的共同委托訴訟代理人李茂富，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。附帶民事訴訟被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省尉氏縣。委托訴訟代理人鄧軍超，湖北武北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。被告人趙某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被十堰市公安局茅箭區(qū)???局取保候?qū)?。辯護(hù)人暨委托訴訟代理人鄧軍超，湖北武北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴[2017]84號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人孫某4的近親屬李某2、孫某1、孫某2、孫某3提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成由審判員楊琴擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員朱某、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了合并審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王忠勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某2、孫某1、孫某2、孫某3的委托訴訟代理人李茂富、孫某3，附帶民事訴訟被告人孫某甲及被告人趙某某的共同委托訴訟代理人鄧軍超、被告人趙某某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)湖北省十堰市中級(jí)人民法院同意延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。

湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控：2015年11月1日18時(shí)50分許，被告人趙某某駕駛湘Ａ×××××小型普通客車，由十堰市重慶路往顧家崗方向行駛，行至重慶路加油站路段處，將行走在人行橫道內(nèi)的被害人孫某4撞傷，被害人孫某4經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效于2016年5月21日死亡（歿年66歲），造成死亡道路交通事故。經(jīng)十堰天平鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定：孫某4死亡原因系交通事故至重型顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：趙某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2.書證；3.證人證???；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗(yàn)、檢查筆錄；7.視聽資料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)本院依法判處。被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：趙某某是初犯、能夠第一時(shí)間報(bào)警，是自首，積極賠償被害人的損失，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某2、孫某1、孫某2、孫某3訴稱：趙某某駕駛孫某甲的車輛發(fā)生交通事故致孫某4死亡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判令：趙某某、孫某甲支付賠償費(fèi)合計(jì)231870.30元，（醫(yī)療費(fèi)353297.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元、護(hù)理費(fèi)17573.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4120元、誤工費(fèi)14248元、交通費(fèi)1236元、運(yùn)尸費(fèi)2000元、死亡賠償金405765元、喪葬費(fèi)23660元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)862200元，扣減趙某某墊付210329.7元及保險(xiǎn)公司賠付的420000元，還應(yīng)賠償231870.30元）。附帶民事訴訟被告人孫某甲辯稱：孫某甲在事故中不承擔(dān)責(zé)任，原告人的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回訴訟請(qǐng)求。被告人趙某某辯稱：趙某某和保險(xiǎn)公司已經(jīng)足額賠償，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求駁回訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2015年11月1日18時(shí)50分許，被告人趙某某駕駛向?qū)O某甲借用的湘Ａ×××××小型普通客車，由十堰市重慶路往顧家崗方向行駛，行至重慶路加油站路段處，將行走在人行橫道內(nèi)的被害人孫某4撞傷，被害人孫某4經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效于2016年5月21日死亡（歿年66歲），造成死亡道路交通事故。經(jīng)十堰天平鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定：孫某4死亡原因系交通事故至重型顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：趙某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。另查明，被害人孫某4生于1950年12月30日，因交通事故住院治療203天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)353726.11元（116796.24+236929.87）。孫某4與配偶李某1共同生育孫某1、孫某2、孫某3。孫某4生前與孫某3居住在十堰城區(qū)一年以上。2016年6月23日，中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）與孫某4的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，約定：大地保險(xiǎn)公司核定孫某4的各項(xiàng)賠償（包括但不限于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一切費(fèi)用）合計(jì)420000元。另查明，被告人趙某某發(fā)生交通事故后主動(dòng)報(bào)警，等待公安機(jī)關(guān)處理。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證（1）道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人趙某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任。（2）趙某某戶籍信息，證明趙某某具有刑事責(zé)任能力。（3）駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危C明趙某某取得駕駛資格證。（4）道路交通事故調(diào)解記錄，證明趙某某與被害人家屬調(diào)解情況。（5）機(jī)動(dòng)車行駛證，證明湘Ａ×××××小型普通客車登記車主為孫某甲。（6）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明湘Ａ×××××小型普通客車投保保險(xiǎn)情況。（7）孫某4身份證復(fù)印件，證明被害人孫某4的身份情況。（8）死亡戶口注銷證明，證明孫某4死于2016年5月21日，后被注銷戶口。（9）結(jié)案協(xié)議書，證明中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司與孫某4的親屬達(dá)成賠償協(xié)議。（10）十堰市鄖陽(yáng)區(qū)南化塘鎮(zhèn)東溪村委會(huì)、鄖縣公安局南化派出所出具的證明，證明孫某4的近親屬情況。（11）醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病案、出院記錄、死亡記錄，證明孫某4因交通肇事發(fā)生治療費(fèi)用及住院治療情況。2.證人證言（1）證人孫某甲的證言，證明其將湘Ａ×××××小型普通客車借給趙某某使用，后來(lái)聽趙某某說該車輛在十堰發(fā)生交通事故。3.被告人的供述與辯解被告人趙某某的供述：我在重慶路斑馬線雙黃處撞倒一名行人，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無(wú)效死亡，車主是孫某甲。4.鑒定意見（1）十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)臨床十堰天平司法鑒定司法鑒定意見書，證明孫某4系交通事故致重型顱腦損傷死亡。（2）道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證明湘Ａ×××××小型普通客車經(jīng)檢驗(yàn)，制動(dòng)系統(tǒng)符合安全技術(shù)性能標(biāo)準(zhǔn)，燈光及轉(zhuǎn)向正常。5.檢查、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片。6、視聽資料（1）趙某某發(fā)生交通事故現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控。（2）訊問趙某某同步錄音錄像。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某某發(fā)生交通事故后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某某案發(fā)后賠償部分醫(yī)療費(fèi)用，可酌情從輕處罰。被告人趙某某的行為侵害了孫某4的身體權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)，因交通事故造成孫某4的損失確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)353297.30元；2.死亡賠償金：405765元（27051×15）；3.護(hù)理費(fèi)17316元（203×31138/365）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元（203×50）；5.喪葬費(fèi)23660元（47320/2）；6.交通費(fèi)酌定1200元；7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4060元（20×203），上述費(fèi)用合計(jì)815448.30元?？蹨p趙某某已墊付的210329.70元及大地保險(xiǎn)公司已支付的420000元，趙某某還應(yīng)賠償185118.60元。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求支付孫某4誤工費(fèi)，因?qū)O某4年逾60，且提供的證據(jù)不足以證明孫某4生前在物業(yè)公司工作，該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；其請(qǐng)求支付運(yùn)尸費(fèi)，因本院支持的喪葬費(fèi)中已包含，該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；其請(qǐng)求賠償精神撫???金于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求孫某甲承擔(dān)賠償責(zé)任，因趙某某借用孫某甲車輛使用，孫某甲在此次事故中無(wú)過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，附帶民事訴訟原告人該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如???：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）；二、被告人趙某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李茂蓮、孫某1、孫某2、孫某3185118.60元；三、駁回附帶民事訴訟原告人李茂蓮、孫某1、孫某2、孫某3其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。