原公訴機(jī)關(guān)湖北省枝江市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）萬某甲。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）萬某乙。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）萬某丙。
訴訟代理人劉曉軍、熊長勝，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
原審被告人李某某，因涉嫌犯交通肇事罪，2013年8月1日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于枝江市看守所。
原審附帶民事訴訟被告人向某某。
訴訟代理人曹某某，系向某某之母。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6號。
負(fù)責(zé)人王丹，經(jīng)理。
訴訟代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

湖北省枝江市人民法院審理枝江市人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙、萬某丙提起損害賠償一案，于2013年12月16日作出（2013）鄂枝江刑初字第00225號刑事判決。原公訴機(jī)關(guān)和原審被告人李某某在法定期限內(nèi)未提出抗訴或上訴。本案刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙、萬某丙不服，提出上訴。本院于2014年3月24日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月30日公開開庭審理了本案，原審附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙、萬某丙，被告人李某某、附帶民事訴訟被告人向某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司以及訴訟代理人鄭伏艷、劉曉軍、曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
枝江市人民法院認(rèn)定，2013年8月1日16時許，被告人李某某駕駛鄂EZ3A90號輕型廂式貨車沿318國道由東向西行駛至1188KM＋800M路段時，撞擊同向行駛的萬某甲駕駛的淮海牌電動三輪車，致萬某甲受傷，車輛受損，并致乘坐三輪車的被害人董某某（女，歿年55歲）受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。枝江市公安局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人李某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某某駕車逃離現(xiàn)場，枝江市公安局交通警察大隊民警于當(dāng)日17時15分在雅畈集鎮(zhèn)將李某某抓獲。被害人萬某甲的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費8682.31元，誤工費3323.1元，護(hù)理費1633元，住院伙食補(bǔ)助費460元，交通費200元，合計14298.41元。被害人董某某死亡的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金157040元，醫(yī)療費2464.79元，誤工費62.7元，護(hù)理費71元，住院伙食補(bǔ)助費20元，喪葬費17589元，親屬為處理喪葬事宜支出的交通費、誤工費500元，合計177747.49元。被告人李某某已賠償被害人董某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失30000元。被告人李某某為鄂EZ3A90車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為2013年3月6日至2014年3月5日止，保險金額122000元。鄂EZ3A90貨車為李某某與向長斌共同出資購買。
上述事實，有被害人萬某甲的陳述，被告人李某某的供述和辯解，證人向某某、盧某某的證言，附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某乙、萬某丙的陳述及收條，人口詳細(xì)信息、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故尸體檢驗報告，枝江市人民醫(yī)院住院費收費發(fā)票、出院證明、出院記錄，萬某甲、董某某的身份證及戶口本復(fù)印件，萬某乙個體經(jīng)營證明，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單等證據(jù)證實。
枝江市人民法院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成交通事故，且在肇事后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)對三附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人李某某對不足部分承擔(dān)民事賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人向某某作為鄂EZ3A90車輛共有人應(yīng)對車輛對外產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某丙、萬某乙損失108796.15元。三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲損失11203.85元。四、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某丙、萬某乙經(jīng)濟(jì)損失38951.34元，被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲經(jīng)濟(jì)損失3094.56元，附帶民事訴訟被告人向某某對本項賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分。本院對一審判決書所認(rèn)定的事實以及列舉的證據(jù)予以確認(rèn)。
在本院審理過程中，上訴人萬某甲、萬某乙、萬某丙提交枝江市物價局價格認(rèn)證中心的鑒定意見書，認(rèn)定其淮海牌三輪電動車的價值為3558元，以證明其財產(chǎn)損失的數(shù)額。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院對該鑒定意見予以確認(rèn)。上訴人還提交了枝江市馬家店街道江口社區(qū)居委會出具的董某某住地證明，以證明董某某為城鎮(zhèn)居民。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成交通事故，肇事后逃逸，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。因其犯罪行為造成萬某甲、萬某乙、萬某丙的經(jīng)濟(jì)損失，李某某、向某某以及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于萬某甲上訴主張的車輛損失，其在二審審理期間提交了相關(guān)價格鑒定意見書，足以認(rèn)定其財產(chǎn)損失情況，本院予以支持，車輛損失數(shù)額以鑒定意見為準(zhǔn)。萬某甲、萬某乙、萬某丙雖然提供了董某某的居住地證明，但不足以認(rèn)定董某某系城鎮(zhèn)居民，故其提出按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金的上訴請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第（二）項，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、第五百零五條的規(guī)定，判決如下：

一、維持枝江市人民法院（2013）鄂枝江刑初字第00225號刑事附帶民事判決的第一、二、三項。即：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲、萬某丙、萬某乙損失108796.15元。三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍家支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲損失11203.85元。
二、撤銷枝江市人民法院（2013）鄂枝江刑初字第00225號刑事附帶民事判決第四項，即：被告人李某某賠償萬某甲、萬某乙、萬某丙經(jīng)濟(jì)損失38951.34元；被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲經(jīng)濟(jì)損失3094.56元。附帶民事訴訟被告人向某某對本項賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原審被告人李某某賠償上訴人萬某甲、萬某乙、萬某丙的經(jīng)濟(jì)損失38951.34元；原審被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人萬某甲經(jīng)濟(jì)損失6652.56元。原審附帶民事訴訟被告人向某某對上述款項的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。

審判長　　吳如玉 審判員　　鄭學(xué)明 審判員　　曹　萍

書記員：董艷