潛江市人民檢察院

公訴機關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人熊某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月24日經(jīng)潛江市公安局決定被取保候?qū)?，同?月3日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）241號起訴書指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員李鴻出庭支持公訴，被告人熊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江市人民檢察院指控，2015年4月18日14時30分許，被告人熊某某雨天駕駛超載的鄂H26XXX號“陜汽”牌重型自卸貨車，沿219省道由北向南行駛至95KM＋480M處，在避讓對向來車時，因未降低車速且遇情況采取措施不當(dāng)，致其車失控與前方同向推自行車行走的黃某某相撞，其車駛出公路右側(cè)后側(cè)翻，造成黃某某當(dāng)場死亡。熊某某負此次事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)就上述指控的事實向法庭提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人熊某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定對熊某某予以判處。
被告人熊某某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
本院認為，被告人熊某某違反道路交通安全法，雨天駕駛超載的機動車，未降低車速行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人熊某某在犯罪后主動向公安機關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，系自首，其當(dāng)庭亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰。本院委托社區(qū)矯正機構(gòu)對被告人熊某某進行了審前社會調(diào)查，該矯正機構(gòu)建議對被告人熊某某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人熊某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人熊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人熊某某違反道路交通安全法，雨天駕駛超載的機動車，未降低車速行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人熊某某在犯罪后主動向公安機關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，系自首，其當(dāng)庭亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰。本院委托社區(qū)矯正機構(gòu)對被告人熊某某進行了審前社會調(diào)查，該矯正機構(gòu)建議對被告人熊某某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人熊某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人熊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：趙瑛
審判員：伍昌高
審判員：田東升

書記員：彭曉瑩