公訴機關(guān)黑龍江省黑河市愛輝區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人姚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，職業(yè)學生。系本案被害人姚某1兒子。
法定代理人暨附帶民事訴訟原告人高某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無固定職業(yè)。系本案被害人姚某1妻子、附帶民事訴訟原告人姚某母親。
附帶民事訴訟原告人高某的訴訟代理人賈守民，黑河市愛輝區(qū)法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人付某，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，無固定職業(yè)。系本案被害人姚某1母親。
附帶民事訴訟原告人袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無固定職業(yè)。系本案被害人。
被告人徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省黑河市，高中文化，系黑河市熱電廠退休職工。2016年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被黑河市公安局直屬分局取保候?qū)彛?017年5月18日被黑河市愛輝區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年8月15日被本院決定逮捕，當日由黑河市公安局直屬分局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孫吳縣看守所。

黑河市愛輝區(qū)人民檢察院以黑愛檢訴刑訴〔2017〕69號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某、袁某向本院提起附帶民事訴訟。黑河市愛輝區(qū)人民檢察院指派檢察員吳萍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姚某的法定代理人暨附帶民事訴訟原告人高某，附帶民事訴訟原告人高某的訴訟代理人賈守民，附帶民事訴訟原告人付某、袁某，被告人徐某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日晚上，被告人徐某某在被害人姚某1家中與姚某1、高某、丁某、丁某愛人及姚某共同吃飯。徐某某、姚某1飲酒吃飯后，徐某某與姚某1欲出去辦事。當日20時許，徐某某無證駕駛本人所有的無牌證福田五星牌三輪摩托車載乘姚某1在黑河市區(qū)內(nèi)沿環(huán)城西路由西向東行駛至幸福大市場燈崗時，與在停止線外停車等候紅燈的被害人袁某駕駛的黑NT3638夏利牌出租車、被害人方某駕駛的黑NT3653夏利牌出租車、被害人王某駕駛的黑NL2695捷達牌小型轎車相刮，致使四輛車輛不同程度受損，被害人姚某1受傷。隨即，袁某撥打了報警電話。后姚某1被趕到現(xiàn)場的120急救車送往醫(yī)院救治，徐某某在案發(fā)現(xiàn)場被趕到現(xiàn)場的公安民警查獲。2016年10月5日，姚某1經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)檢驗：徐某某靜脈血中檢測出乙醇，乙醇含量為253.7mg/100ml。經(jīng)鑒定：姚某1生前系交通事故所致顱腦損傷死亡。經(jīng)認定：徐某某負此起交通事故全部責任；姚某1、王某、方某、袁某在此起交通事故中無責任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人徐某某自行給付被害人姚某1親屬賠償款10000元。
因被告人徐某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費7616.37元、被扶養(yǎng)人（姚某）生活費18145元/年×6年÷2即54435元、被扶養(yǎng)人（付某）生活費18145元/年×18年÷2即163305元、死亡賠償金25736元/年×20年即514720元、喪葬費26215元、尸檢費2000元，各項經(jīng)濟損失共計768291.37元（包含徐某某自行給付被害人姚某1親屬賠償款10000元）。
因被告人徐某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人袁某造成的經(jīng)濟損失為：車輛維修費2050元、因車輛維修停運減少收入200元/天×7天即1400元，各項經(jīng)濟損失共計3450元。
上述事實，被告人徐某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人袁某、方某、方彪的陳述，證人丁某、高某、廉某、鞏某、盧某的證言，公安機關(guān)出具的戶籍證明、接警報告、犯罪嫌疑人歸案情況說明、機動車駕駛證、機動車行駛證、（河）公（刑技）鑒（法?。┳諿2016]37號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、（河）公（刑技）鑒（毒化）字[2016]124號檢驗報告、黑公交認定[2016]第144號道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、視聽資料：光碟4張，附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某、袁某提交的醫(yī)療票據(jù)、鑒定費票據(jù)、車輛維修費票據(jù)、租車協(xié)議等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，徐某某認罪態(tài)度較好，并如實供述了犯罪事實，對其可以從輕處罰；徐某某賠償了被害人姚某1親屬10000元的經(jīng)濟損失，對其可以酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某的訴訟請求中合理部分，應(yīng)予支持。三附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費計算有誤，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療門診費、住院費收款憑證予以保護；對于三附帶民事訴訟原告人要求被告人徐某某賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請求。經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，對因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的，人民法院不予受理，故三附帶民事訴訟原告人該項訴訟請求不符合法律規(guī)定，不予支持。被害人姚某1在與徐某某共同吃飯飲酒后，乘坐徐某某酒后駕駛的無號牌車輛，姚某1也有一定的過錯，故可減輕徐某某的賠償責任，綜合全案情況，由徐某某承擔90%的賠償責任。附帶民事訴訟原告人袁某的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對于社會的危害程度，對被告人徐某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項、第（三）項的規(guī)定；對附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某、袁某依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年10月14日止）。
二、附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某各項經(jīng)濟損失共計人民幣768291.37元。由被告人徐某某承擔90%,即人民幣691462.23元，扣除已給付的人民幣10000元，還應(yīng)給付人民幣681462.23元；由附帶民事訴訟原告人姚某、高某、付某自負10%，即人民幣76829.14元。
三、被告人徐某某賠償附帶民事訴訟原告人袁某各項經(jīng)濟損失人民幣3450元。
（上述賠償款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　劉愛民 審　判　員　　杜　鈺 人民陪審員　　梁艷秋

書記員：李晶毅