原公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃某，務工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月29日被安陸市公安局取保候審，同年5月12日被安陸市人民法院決定逮捕，同日被執(zhí)行逮捕?，F羈押于安陸市第一看守所。

安陸市人民法院審理安陸市人民檢察院指控被告人黃某犯交通肇事罪一案，于2016年6月3日作出（2016）鄂0982刑初87號刑事判決。被告人黃某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。經過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。
原判認定，2016年2月28日19時35分許，被告人黃某酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行至安陸市泰合樂園對面路段時，與前方的行人蘇某（歿年59歲）相撞，造成黃某受傷、被害人蘇某受傷經醫(yī)院搶救無效死亡、無號牌二輪摩托車車損的重大道路交通事故。案發(fā)后，經法醫(yī)鑒定，被害人蘇某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡。經交警部門勘查認定，被告人黃某負此次事故全部責任。案發(fā)后，被告人黃某賠償被害人蘇某親屬經濟損失3萬元。
原判認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構成交通肇事罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月。
被告人黃某上訴提出，事故發(fā)生后，其沒有逃離現場，積極報警，賠償受害方3萬余元，之后，其舅伯、姑父準備借款15萬元一次性賠償完畢，受害方家屬不能接受，因此沒有取得對方的諒解，請求重新調查，作出從輕判決。
經審理查明，原判認定的事實，有經開庭舉證質證的證人王某、金某的證言，交通事故現場勘查筆錄，法醫(yī)學鑒定書、乙醇檢驗報告，被告人黃某供述等證據證明，足以認定。
審理期間，經上訴人黃某及其近親屬與被害人的近親屬提出申請，本院主持制作了和解協議書，上訴人黃某認罪悔罪，向被害人近親屬賠禮道歉，并賠償被害人近親屬經濟損失15.5萬元，取得了被害人近親屬的諒解，被害人近親屬請求對上訴人黃某從寬處罰。
經本院委托，安陸市社區(qū)矯正安置幫教工作領導小組辦公室向本院出具了《調查評估意見書》，調查評估結論是，被告人黃某一直遵紀守法，尊老愛幼，涉嫌此案前無其他違法犯罪記錄，其家庭和社區(qū)均表示愿意承擔監(jiān)管責任，如果讓其在社區(qū)服刑，將不會對社會造成大的危害，建議對被調查人黃某適用非監(jiān)禁刑。

本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人黃某真誠悔罪，積極賠償被害人經濟損失，并取得了被害人的諒解，依法可以從輕處罰，被告人黃某符合適用緩刑的條件，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、第二百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷安陸市人民法院（2016）鄂0982刑初87號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。

審判長　　張立新 審判員　　李　菁 審判員　　黎艷平

書記員：許丹