原公訴機(jī)關(guān)河北省元氏縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）孟某。2014年9月17日因涉嫌交通肇事罪被元氏縣公安局刑事拘留，同年9月24日被元氏縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于元氏縣看守所。

元氏縣人民法院審理元氏縣人民檢察院指控原審被告人孟某交通肇事一案，于2015年2月4日作出（2014）元刑初字第00231號(hào)刑事判決，被告人孟某不服，提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年8月11日9時(shí)20分許，被告人孟某駕駛魯Q×××××、魯QZT01掛號(hào)重型半掛牽引車，沿京贊線由南向北行駛至京贊線與元南路交叉口時(shí)，與由東向西通過路口李某乙駕駛的摩托車（承載：李蘭娥）相撞，造成李蘭娥當(dāng)場死亡，李某乙受傷，兩車不同程度受損的重大交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：孟某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某乙負(fù)次要責(zé)任，李蘭娥無責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人孟某的供述；2、證人高某、李某甲的證言；3、被害人李某乙的陳述；；4、河北省汽車綜合性能檢驗(yàn)報(bào)告單；5、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書；6、元氏縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書書；7、河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；9、道路交通事故認(rèn)定書；10、被告人孟某的戶籍證明等。以上證據(jù)相互印證，足以證實(shí)被告人孟某交通肇事犯罪屬實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人孟某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人（原審被告人）孟某犯罪的事實(shí)及證據(jù)與本院查明的相一致。相關(guān)證據(jù)已經(jīng)原判庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：上訴人（原審被告人）孟某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人孟某上訴稱一審量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰的觀點(diǎn)，經(jīng)查，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，故不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　王　峰 審　判　員　　邵彩然 代理審判員　　張　寧

書記員：郅莖