湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
曹某
周忠平（湖北乾泰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人曹某，男，xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū)，漢族，初中文化程度，司機(jī)。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
現(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。
辯護(hù)人周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2014）49號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
武漢市新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員朱利鵬出庭支持公訴，被告人曹某及其辯護(hù)人周忠平到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，駕車途中忽視交通安全，因而造成重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。
案發(fā)后，被告人曹某主動(dòng)報(bào)案，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，辯護(hù)人據(jù)此請(qǐng)求對(duì)被告人曹某從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。
庭審中，被告人曹某自愿認(rèn)罪，且支付了被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，辯護(hù)人據(jù)此請(qǐng)求對(duì)被告人曹某從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年12月17日止。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，駕車途中忽視交通安全，因而造成重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。
案發(fā)后，被告人曹某主動(dòng)報(bào)案，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，辯護(hù)人據(jù)此請(qǐng)求對(duì)被告人曹某從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。
庭審中，被告人曹某自愿認(rèn)罪，且支付了被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，辯護(hù)人據(jù)此請(qǐng)求對(duì)被告人曹某從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年12月17日止。

審判長(zhǎng)：周鵬

書(shū)記員：李丹