咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
宋某甲
林剛（湖北盈悅律師事務所）

公訴機關咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人宋某甲，無固定職業(yè)。
2013年10月12日因犯容留賣淫罪被崇陽縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金5000元。
2016年2月6日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，現羈押于咸安區(qū)看守所。
辯護人林剛，湖北盈悅律師事務所律師。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴刑訴（2016）138號起訴書指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2016年6月12日公開開庭審理了本案。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員佘娟出庭支持公訴，被告人宋某甲及其辯護人到庭參加訴訟。
本案經合議庭評議，現已審理終結。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指控并經本院審理查明，2016年1月29日21時許，被告人宋某甲駕駛牌號為鄂L×××××的小型面包車沿桂鄉(xiāng)大道從咸寧市官埠橋鎮(zhèn)張公方向往咸安城區(qū)行駛，當車行駛至桂鄉(xiāng)大道大眾4S店前，將從左往右騎自行車橫過道路的周某撞倒，造成周某受傷及車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，被告人宋某甲的同車人員撥打110報警電話，被告人宋某甲在現場等待公安機關處理，后在公安機關如實交代了本案事實。
2016年2月5日，周某經醫(yī)院救治無效死亡。
經鑒定，周某因車禍致重型顱腦挫傷，救治無效后放棄治療，符合車禍傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
經公安機關認定，被告人宋某甲未確保行車安全，應負此次事故的主要責任。
2015年6月1日，經本院主持調解，被告人宋某甲和中國太平洋財產保險股份有限公司咸寧中心支公司與被害人周某的親屬達成了賠償協(xié)議，中國太平洋財產保險股份有限公司咸寧中心支公司按約定已賠償420000元，由被告人宋某甲賠償310000元，扣減已付的150000元，余款160000元在2017年6月1日前支付80000元，在2018年6月1日前支付80000元。
被害人周某的親屬出具了諒解書，建議對被告人宋某甲從輕處罰。
上述事實，被告人宋某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人宋某乙、鄒某的證言；鑒定意見；現場勘查筆錄、現場照片及相關書證證實，足以認定。
被告人宋某甲的辯護人認為，被告人宋某甲有自首情節(jié)，且積極賠償被害人親屬經濟損失，并已取得被害人親屬的諒解，建議對其從輕處罰
本院認為，被告人宋某甲違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的罪名成立。
被告人宋某甲犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可予以從輕處罰。
被告人宋某甲已就民事賠償事宜與被害人親屬達成了一致意見，并已取得被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。
被告人宋某甲有前科，酌情予以從重處罰。
被告人宋某甲的辯護人針對上述量刑情節(jié)所作的辯護意見與事實相符，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月6日起至2016年7月5日止。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人宋某甲違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的罪名成立。
被告人宋某甲犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可予以從輕處罰。
被告人宋某甲已就民事賠償事宜與被害人親屬達成了一致意見，并已取得被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。
被告人宋某甲有前科，酌情予以從重處罰。
被告人宋某甲的辯護人針對上述量刑情節(jié)所作的辯護意見與事實相符，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月6日起至2016年7月5日止。
）

審判長：廖鵬
審判員：朱方啟
審判員：李漢華

書記員：章娜