公訴機關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人李某甲，無職業(yè)，住南漳縣。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月24日投案；同年4月26日被南漳縣公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕，現(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。

南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）163號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法組成合議庭，于2016年8月12日公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員曾斌出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并提交本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日19時許，被告人李某甲駕駛無號牌三輪農(nóng)用車由南漳縣武安鎮(zhèn)街道至該鎮(zhèn)界碑頭村，行至306省道界碑頭村四組路段，李某甲欲到河里捕魚，便將其所駕駛的農(nóng)用車停放在公路邊，下車到河邊查看水勢。趙傳付酒后（血液中的酒精含量為157.98mg／100ml）駕駛鄂F×××××兩輪摩托車（后載趙某丙，男，9歲；趙某丁，男，6歲。）與李某甲停放在路邊的三輪農(nóng)用車追尾相撞，趙傳付當(dāng)場死亡，趙某丙、趙某丁二人受傷。李某甲從河邊回到事故現(xiàn)場見狀駕車離開。經(jīng)南漳縣公安局法醫(yī)鑒定，趙傳付系生前因車禍致呼吸功能衰竭而死亡，趙某丁的損傷程度為輕傷二級，趙某丙的損傷程度為輕微傷。經(jīng)南漳縣公安局交通警察大隊勘驗、調(diào)查后認定，李某甲負此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某甲于當(dāng)日23時許到南漳縣公安局交通警察大隊投案，如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，在案件偵查階段，被告人李某甲與被害人陳某、趙某甲、趙某乙、趙某丙、趙某丁就民事賠償自行和解，李某甲賠償被害人經(jīng)濟損失115000元，被害人書面請求對被告人李某甲從輕處罰。
上述事實，被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、接處警工作登記表、投案證明、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、戶籍證明等書證，證人周某、方某、李某乙等人證言，被害人趙某丙、趙某丁的陳述，道路交通事故認定書、法醫(yī)鑒定意見書、痕跡檢驗意見書，現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片，被告人李某甲的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛無號牌車輛肇事致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，且負事故的主要責(zé)任，并交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人的刑事責(zé)任。被告人李某甲交通肇事逃逸后，又主動向公安機關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，在法庭審理中自愿認罪，是自首，可減輕處罰；其賠償被害人的經(jīng)濟損失，獲得諒解，應(yīng)從輕處罰。被告人李某甲的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　盧殿華 人民陪審員　　侯文保 人民陪審員　　溫楚權(quán)

書記員：王東