公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市黃陂區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月7日被孝感市公安局刑事拘留，同年2月16日被該局決定取保候?qū)?。同?月23日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王慧峰、徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以鄂孝南檢刑訴（2017）162號(hào)起訴書指控被告人明某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年7月14日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員陳桂華出庭支持公訴，被告人明某某及其辯護(hù)人徐文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月10日18時(shí)許，被告人明某某駕駛電動(dòng)三輪車自孝感市祝站鎮(zhèn)段家田至武漢市黃陂區(qū)祁家灣，當(dāng)其駕車沿S419線由北向南行駛至45KM處路段時(shí)，遇前方同向步行的董某和被害人張某1（女，歿年67歲），臨危后處置不當(dāng)，導(dǎo)致其駕駛的電動(dòng)三輪車與行人張某1相撞。事故發(fā)生后，被告人明某某駕車將被害人張某1送至孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)衛(wèi)生院，并撥打了120急救電話，后經(jīng)張某1家屬董某阻攔無效后逃逸。被害人張某1受傷后，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人明某某負(fù)全部責(zé)任。
另查明，2017年1月16日，被告人明某某與被害人張某1家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，共賠償其各項(xiàng)費(fèi)用人民幣190000元，并已履行，被害人張某1家屬對(duì)被告人明某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人明某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人明某某、被害人張某1身份證復(fù)印件、行政強(qiáng)制措施憑證、到案經(jīng)過的說明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、刑事諒解書、諒解證明、證明，證人董某、曾某的證言，交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人明某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人明某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不按規(guī)定駕駛電動(dòng)車，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人明某某適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人明某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕處罰；其賠償被害人親屬損失，取得其諒解，亦依法對(duì)其從輕處罰。被告人明某某的辯護(hù)人提出，被告人明某某事故發(fā)生后將被害人送到醫(yī)院，然后離開的行為不算逃逸。經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。本案中，事故發(fā)生后，被告人明某某雖然將被害人送到醫(yī)院和撥打了120急救電話，但并未向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，且其準(zhǔn)備離開醫(yī)院，受到被害人家屬阻攔時(shí)，仍強(qiáng)行離開，其行為構(gòu)成逃逸。對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。其辯護(hù)人提出，被告人明某某具有坦白情節(jié)。經(jīng)查，被告人明某某雖當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，但不符合坦白條件。對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。其辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人明某某在有期徒刑一年以內(nèi)量刑，不符合法律規(guī)定，本院亦不予采納。其辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，與查明事實(shí)相符，本院予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，被告人明某某所在社區(qū)矯正部門建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。鑒于本案系過失犯罪，被告人明某某在交通肇事后及時(shí)將被害人送到醫(yī)院搶救，并撥打120急救電話，其逃逸情節(jié)較輕；被告人明某某認(rèn)罪、悔罪，與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，其行為取得被害方的諒解，其所在社區(qū)矯正部門亦建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對(duì)被告人明某某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人明某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　陳繼平 人民陪審員　　馮亞梅 人民陪審員　　晏勇軍

書記員：徐超 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。