公訴機關(guān)衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某甲，無業(yè)。系被害人趙某之長子。
附帶民事訴訟原告人周某乙，衡水滏陽水廠職工。系被害人趙某之次子。
附帶民事訴訟原告人周某丙，衡水市規(guī)劃局職工。系被害人趙某之三子。
上述三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人孫淑華，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告人張某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月9日被取保候?qū)?，同?1月4日轉(zhuǎn)逮捕，現(xiàn)押于衡水市看守所。
附帶民事訴訟部分訴訟代理人龐桂周，衡水市桃城區(qū)建緯法律服務(wù)所法律工作者。

衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢公訴刑訴（2015）292號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丙以要求被告人張某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳鑫欣出庭支持公訴，三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人孫淑華，被告人張某及其訴訟代理人龐桂周等均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人張某于2015年6月17日5時許，無證酒后駕駛無牌二輪摩托車，沿衡水市桃城區(qū)中華大街由北向南行駛至紅日家園小區(qū)附近時，與由西向東步行橫過道路的被害人趙某相撞，造成張某受傷，趙某經(jīng)搶救無效死亡，摩托車損壞的交通事故。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，死者趙某系失血性休克并呼吸功能障礙而死亡。經(jīng)辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，張某血液酒精濃度為55.29mg／100ml。
另查明，被害人趙某xxxx年xx月xx日出生，生前居住于衡水市桃城區(qū)中華南大街155號1排7號，系城鎮(zhèn)戶口。事故發(fā)生后，趙某在衡水市第四人民醫(yī)院搶救治療一天，共支付各項醫(yī)療費用共計人民幣6601.1元，并有尸檢費、喪葬費、處理喪事期間誤工費、交通費等損失一部。事故發(fā)生后，張某賠付趙某近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣20000元。
上述事實，有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、發(fā)破案經(jīng)過證實案件的偵破揭發(fā)情況；2、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場草圖及照片證實事故發(fā)生的現(xiàn)場情況；3、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巫C實張某未辦理機動車駕駛證；4、血液酒精濃度檢驗報告載明張某血液酒精濃度為55.29mg／100ml；5、尸體檢驗報告書載明死者趙某系失血性休克并呼吸功能障礙而死亡；6、道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某負(fù)事故的次要責(zé)任；7、被告人張某供述，2015年6月17日5時許，其酒后騎摩托車回家，沿中華大街由北向南行駛至紅日小區(qū)前，與一橫過公路的老年婦女相撞；8、證人周某乙的證言證實，2015年6月17日5時許，其母親趙某出門去中華公園鍛煉，5時21分公安巡警打電話稱趙某發(fā)生交通事故；9、用藥明細(xì)、藥費單據(jù)、死亡證明、尸檢費發(fā)票、常住人口登記卡、居委會證明等證據(jù)證實趙某系城鎮(zhèn)居民，案發(fā)后在醫(yī)院搶救治療花費6601.1元，死亡后尸體檢驗花費1000元。上列證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，無證并在酒后駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控被告人張某的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)予支持。歸案后，張某能如實供述自己的犯罪事實，并賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可予從輕處罰。由于張某的肇事行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的合法有據(jù)部分，應(yīng)予支持。由于被害人亦負(fù)事故的次要責(zé)任，故確定被告人張某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人關(guān)于精神撫慰金的請求，于法無據(jù)，不予支持。被告人的訴訟代理人關(guān)于死亡賠償金、喪葬期間的誤工費、交通費不應(yīng)賠償?shù)霓q護(hù)意見，與法不合，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款，第十九條，第二十二條，第二十七條，第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年8月3日止）。
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人周某甲、周某乙、周某丙關(guān)于被害人趙秋穩(wěn)的醫(yī)療費、尸體檢驗費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪事期間的誤工費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失共計二十三萬八千五百二十八元四角二分，已付二萬元，剩余二十一萬八千五百二十八元四角二分限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　代　娜 審　判　員　　張　穎 人民陪審員　　李桂芝

書記員：李藝偉